Новая концепция изучения взаимосвязи климатических аномалий и социальных конфликтов обнаруживает прочную связь между колебаниями температуры и совокупными глобальными конфликтами. Результаты исследования опубликованы в журнале Environmetrics.
Климатические аномалии, например количество осадков и температурные колебания, часто связываются с социальными конфликтами в результате гражданских протестов, но большинство конфликтов, связанных с климатом, спровоцировано мятежниками, выступающими против правительственных ресурсов.
“Многие прошлые исследования изменения климата и социальных конфликтов не смогли в полной мере объяснить взаимозависимости, лежащие в основе этих соответствующих процессов”, – говорит Уджал Кумар Мукерджи, профессор делового администрирования в Школе бизнеса Гиса Иллинойсского университета. “Изменение климата и социальные конфликты имеют пространственные и временные зависимости как на региональном, так и на глобальном уровнях. Вот почему мы разработали новую структуру, специально предназначенную для решения этих проблем и помогающую социологам исследовать аналогичные области”.
По словам Мукерджи, результаты показывают тонкую взаимосвязь между температурными колебаниями и социальными конфликтами, которая не была обнаружена в предыдущих исследованиях.
“На уровне международной политики было много дискуссий об изменении климата и его влиянии на различные аспекты жизни – на здоровье, социальную жизнь и экономическую активность”, – говорит он.
“Хорошо известно, что конкуренция за доступ ресурсам, например к пахотным землям и полезным ископаемым, со временем может привести к конфликту. Но наше исследование основано на понимании связи между температурными аномалиями и социальными конфликтами различного рода между разными группами – правительственными силами, вооруженными гражданами и группами и безоружными гражданскими лицами”.
Используя сложную структуру моделирования для анализа глобальных данных как в мирное, так и в конфликтное время, исследователи оценили взаимосвязь между температурными аномалиями и различными типами социальных конфликтов, включая “материальные конфликты”, включающие физические столкновения (протесты и взрывы на дорогах), и “словесные конфликты”, включающие угрозы, ультиматумы или аналогичные формы о нефизической конфронтации.
Исследователи обнаружили веские доказательства того, что периоды необычно высоких температур были связаны с социальными конфликтами, главным образом, из-за материальных конфликтов между правительством и мятежниками, например из-за нападения мятежников на правительственные ресурсы или актов государственных репрессий, а также с конфликтами между правительством и гражданским населением посредством гражданских протестов.
“Мы обнаружили, что большинство конфликтов, связанных с климатическими аномалиями, спровоцированы мятежниками и другими лицами, которые реагируют на подобные акты конфликта”, – говорит Мукерджи.
“Большим вкладом этой статьи является объективная количественная оценка воздействия повышения температуры и изменения климата на человеческие конфликты. Было много неподтвержденных данных, но не было структурированного крупномасштабного исследования с глобальными данными”.
По словам Мукерджи, результаты исследования подчеркивают, насколько жизненно важно международное сотрудничество для борьбы с изменением климата.
“С функциональной точки зрения статья должна заинтересовать политиков, потому что он показывает, насколько взаимозависимы регионы в отношении климатических конфликтов”, – говорит он. “Международное сотрудничество в области смягчения последствий изменения климата основывается на представлении о том, что социальная и экономическая деятельность, причиняющая вред в одном регионе, может распространиться на другие регионы в результате выбросов парниковых газов, глобального потепления и последствий экстремальных климатических явлений. Мы недавно видели это во время протестов фермеров в Индии. Фермеры чувствовали, что они получают недостаточно государственных субсидий, поэтому они потребовали больше.
“Такие конфликты не редкость, но они, вероятно, будут отражаться на региональном уровне, потому что все зависят от сельского хозяйства и минеральных ресурсов”.
По словам Мукерджи, эта структура также может помочь социологам исследовать аналогичные области, включающие крупномасштабные пространственные и временные зависимости.
“Исследователи, особенно политологи, должны заинтересоваться нашей структурой с методологической точки зрения, потому что они могут взять модель и проанализировать аналогичные данные, которые могут помочь в разработке политики”, – говорит он. “В области больших данных всегда существует проблема обратной причинно-следственной связи. Наша новая модель учитывает и это”.
Помощь психолога