Исследования показывают, что различные части мозга отвечают за различные типы решений. Исследовательская группа под руководством Луки Франциски Кайзер и профессора Герхарда Йохама из рабочей группы “Биологическая психология принятия решений” Дюссельдорфского университета имени Генриха Гейне и доктора Тео Грюндлера вместе с коллегами из Магдебурга проанализировали баланс нейромедиаторов ГАМК и глутамата при принятии решений для двух типов. Целью исследования было выяснить, как различные концентрации этих веществ влияют на человека, принимающего решение.
С одной стороны, исследователи рассматривали решения, которые предполагают получение максимального вознаграждения путем выбора лучшего из двух текущих вариантов. Лука Кайзер приводит простой пример: “Где я беру кофе по дороге на работу, в зависимости от цены, качества и того, находится ли кафе по пути?” Предыдущие результаты показывают, что такие процессы принятия решений в головном мозге в основном обрабатываются в вентромедиальной префронтальной коре.
С другой стороны, смена места жительства связана с долгосрочными стратегическими вопросами, которые тщательно учитывают баланс затрат и прибыли. Примером такого решения может служить переезд из Дюссельдорфа в Мюнхен в связи с получением предложения о работе. Профессор Йохам объясняет: “Работодатель в Мюнхене может предложить более высокую зарплату и более интересную должность, но это так же может привести к стрессу и трате усилий, связанных с поиском жилья и переездом в Мюнхен, а также более высокой арендной плате и потере социальных контактов в Дюссельдорфе.” Таким образом, существует множество факторов, влияющих на решения такого типа. Согласно литературе, такие решения принимаются в дорсальной передней поясной коре головного мозга.
Два нейромедиатора глутамат и ГАМК играют ключевую роль, и соотношение между ними определяет баланс между возбуждающей и тормозной активностью передачи. Исследователи использовали магнитно-резонансную спектроскопию для измерения концентрации ГАМК и глутамата в различных областях коры головного мозга у разных испытуемых.
Затем команда использовала полученные данные, чтобы соотнести соотношение двух нейромедиаторов с индивидуальным поведением участников в процессе принятия решений. В сценарии со сменой места жительства испытуемые с более высоким соотношением ГАМК и глутамата в дорсальной передней поясной коре головного мозга быстрее принимали решение покинуть старое место жительства. Напротив, люди с более высокой концентрацией глутамата нуждались в более качественном предложении, прежде чем принять решение переехать.
В другом сценарии испытуемые с более высокими концентрациями ГАМК по сравнению с глутаматом в вентромедиальной префронтальной коре демонстрировали заметно более высокую точность принятия решений. Они более точно выбирали более ценный вариант.
“Наши результаты показывают корреляцию между поведением при принятии решений и балансом двух нейромедиаторов в мозге. Люди с более высоким отношением возбуждения к торможению в дорсальной передней поясной коре головного мозга нуждаются в большем стимуле, чтобы изменить свой статус-кво. Напротив, люди с большим количеством ГАМК в дорсальной передней поясной коре головного мозга демонстрируют большую точность при принятии краткосрочных решений”- говорит Лука Кайзер.
Исследование опубликовано в журнале Nature Communications.
Помощь психолога