Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Действительно ли женщины лучше чувствуют, когда закончатся отношения? Новое исследование показывает, что все не так просто. Хотя уровень преданности женщин является более сильным прогностическим фактором распада отношений в разнополых парах, одинаково важны оценки любви и удовлетворенности как мужчин, так и женщин. Новые результаты опубликованы в журнале Journal of Social and Personal Relationships.
Часто считается, что женщины замечают проблемы раньше, инициируют обсуждения, связанные с отношениями, и предпринимают конкретные шаги для расставания или обращения к психотерапевту, когда возникают проблемы. Это мнение подтверждается фактическими данными, свидетельствующими о том, что женщины чаще прекращают отношения и инициируют развод.
С теоретической точки зрения, как социальные, так и эволюционные точки зрения объясняют, почему прогностические взгляды женщин на отношения могут более точными.
Социально-психологические теории предполагают, что социальные нормы возлагают на женщин большую ответственность за поддержание отношений, что делает их более способными распознавать, когда отношения терпят крах. Эволюционные теории утверждают, что женщины, из-за того, что они больше вкладываются в биологическое воспроизводство, более мотивированы на то, чтобы их отношения соответствовали долгосрочным целям, что может делать их более чувствительными к проблемам в отношениях.
Несмотря на эти теории, недавние исследования выявили сходство между мужчинами и женщинами во многих психологических сферах, включая функционирование отношений. Некоторые исследования не выявили существенных гендерных различий в прогнозировании таких результатов, как удовлетворенность или стабильность, что ставит вопрос о том, не преувеличена ли роль женщин как “экспертов по отношениям”.
“В научном сообществе и в более широком смысле в культуре бытует распространенное мнение, что женщины являются экспертами или ”барометрами” отношений, так что их взгляды на отношения в большей степени, чем взгляды мужчин, отражают то, что произойдет с ними в будущем”, – говорит автор исследования Мэтью Д. Джонсон, профессор семейной психологии на факультете экологии человека в Университете Альберты
“Несмотря на широко распространенное мнение, доказательства, подтверждающие это предположение, были на удивление слабыми и противоречивыми”.
“Я хотел собрать действительно качественные данные и использовать строгие методы, чтобы выяснить, в какой степени прямые прогнозы женщин о том, закончатся ли отношения или нет, об их преданности, удовлетворенности отношениями и любви к партнеру, будут более точно предсказывать, распадется пара или нет, в течение четырех лет, чем прогнозы мужчин о том же самом.”
Чтобы ответить на этот вопрос, исследователи использовали данные Исследования развития отношений – лонгитюдного проекта, изучающего динамику смешанных, не состоящих в браке пар в Соединенных Штатах. В выборку вошли 314 пар, которые на момент начала исследования прожили вместе в среднем 3,2 года. Примерно 42% пар проживали вместе, а 30% воспитывали детей, что отражает сочетание серьезных, долгосрочных партнерских отношений, которые еще не перешли в брак.
Участники заполнили анкеты, в которых оценивались четыре ключевых аспекта их отношений: предполагаемая вероятность разрыва, преданность, удовлетворенность и любовь. Например, участники оценивали, насколько, по их мнению, вероятно, что они расстанутся в следующем году, насколько они преданы своим отношениям, насколько они счастливы в отношениях в целом и насколько сильна их любовь к своему партнеру. Эти показатели отражали мысли участников о том, как развиваются их отношения и каким может быть их будущее.
В ходе исследования за парами в течение четырех лет велось наблюдение, при этом участники регулярно проводили повторные опросы. На каждом этапе участники сообщали, состоят ли они по-прежнему в тех же отношениях, что позволяло исследователям отслеживать разрыв отношений и связывать его с более ранними представлениями и оценками, о которых сообщал каждый партнер.
Результаты показали, что сообщения женщин о некоторых факторах, влияющих на отношения, в большей степени предсказывают разрыв отношений, чем сообщения мужчин, особенно в течение более длительного периода времени.
Выяснилось, что преданность женщин является более сильным предвестником разрыва отношений через два, три и четыре года, но не в течение одного года.
Это говорит о том, что более низкая преданность женщин особенно указывает на будущее расставание по мере развития отношений.
Воспринимаемая женщинами вероятность разрыва отношений было более сильным прогностическим фактором разрыва отношений в течение двух лет, чем оценки мужчин, но эта разница исчезала с интервалом в один, три и четыре года. Что касается удовлетворенности отношениями и любви, то в отчетах как мужчин, так и женщин прогнозировался риск разрыва отношений, но не было выявлено существенных гендерных различий в их прогностической силе на разных временных отрезках.
“Преданность женщин была неизменно более сильным предвестником будущего разрыва, чем преданность мужчин, но не было никаких существенных различий, когда речь заходила о прямых прогнозах женщин и мужчин относительно того, продлятся ли отношения, насколько они удовлетворены отношениями или насколько сильно они любят своего партнера”, – говорит Джонсон. “Эти результаты позволяют предположить, что преданность женщин, которая отражает мотивацию продолжать партнерские отношения, может быть уникальным показателем будущего разрыва, но мужчины и женщины могут одинаково точно оценивать другие аспекты отношений, включая прямые прогнозы о разрыве”.
“Уделяйте особое внимание обязательствам со стороны женщин”, – советует Джонсон, подводя итог.
“Но взгляды мужчин и женщин на другие аспекты отношений не менее важны для прогнозирования того, продлится партнерство или нет”.
“В этом контексте в преданности действительно есть что-то уникальное, потому что многие ученые рассматривают преданность как один из аспектов качества отношений наряду с удовлетворенностью и любовью. Я думаю, что эти данные предоставляют эмпирические доказательства того, что преданность существенно отличается, особенно у женщин: она является важным показателем продолжения или разрыва отношений, по крайней мере, у неженатых пар”.
Несмотря на то, что исследование дает ценную информацию, следует учитывать его ограничения. Оно было сосредоточено исключительно на смешанных, не состоящих в браке парах в Соединенных Штатах, поэтому результаты могут быть неприменимы к супружеским парам, однополым отношениям или парам в других культурных контекстах.
Кроме того, данные собирались в период с 2008 по 2012 год, и с тех пор социальные нормы, касающиеся взаимоотношений могли измениться. “Важно изучить этот вопрос на основе более свежих данных”, – говорит Джонсон.
В будущих исследованиях можно было бы изучить, сохраняются ли эти закономерности в более разнообразных выборках. Изучение того, как современные тенденции в отношениях, такие как “гостинг”, влияют на роль гендера при разрыве отношений, могло бы дать дополнительную информацию.
“На самом деле это вторая часть более масштабного исследования, которое я проводил, чтобы научно проверить идею о том, что женщины являются уникальными барометрами отношений”, – объясняет Джонсон. “В первом исследовании изучалось, является ли удовлетворенность женщин более сильным прогностическим фактором их собственной удовлетворенности и удовлетворенности их партнера в будущем по сравнению с удовлетворенностью мужчин (спойлер – нет, это не так; у мужчин и женщин одинаковые результаты)”.
“Два основных результата, которые стремится предсказать наука о взаимоотношениях, – это удовлетворённость отношениями и их стабильность”.
“Поэтому я хотел дополнить первое исследование вторым, в котором мы прогнозировали бы расставание. Теперь, когда я это сделал, я вполне удовлетворен тем, что смог ответить на этот более широкий вопрос (являются ли женщины уникальными экспертами по взаимоотношениям) наилучшим образом, и я рад, что другие люди развивают эту работу, воспроизводя или опровергая полученные результаты”.
“Мне показалось действительно интересным в этом направлении исследований проследить развитие “общепринятой мудрости”, – добавляет Джонсон. “Обратив внимание на первое упоминание метафоры “барометр”, я увидел, что первоначально она использовалась в очень узком смысле, а затем постепенно расширилась до расплывчатого представления о женщинах как о всеобъемлющих специалистах по отношениям. К счастью, наука самокорректируется; это заложено в ее рецепте. Всегда найдется кто-то, кто придет и скажет: ”Я сомневаюсь в этом…”
Помощь психолога
