Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Новое исследование показало, что в регионах Германии, находившихся под властью римлян примерно 2000 лет назад, наблюдается более высокий уровень психологического благополучия, лучшее состояние здоровье и более адаптивные личностные качества по сравнению с регионами за пределами Римской империи. В новом исследовании, опубликованном в журнале Current Research in Ecological and Social Psychology, говорится, что инфраструктура, институты и культурные достижения, привнесенные римлянами, оставили удивительно длительный отпечаток.
“Пересечение истории и психологии привлекает в психологии все больше внимания, но в этой области по-прежнему необходимы дополнительные исследования, особенно те, которые рассматривают древнюю историю, а не сосредотачиваются исключительно на недавних исторических событиях и эпохах”, – говорит автор исследования Мартин Обшонка, профессор кафедры предпринимательства Амстердамского университета.
“Мы сосредоточились на макропсихологическом отпечатке римлян, поскольку существует множество неофициальных свидетельств римского наследия в Германии, особенно в южных регионах, которые были оккупированы и освоены римлянами около 2000 лет назад”.
“Наше исследование стало одним из первых, в котором систематически изучается взаимосвязь между римским правлением и современными региональными показателями”.
“Фактически, это первое исследование, в котором изучается влияние римского правления на современные макропсихологические показатели, связанные со здоровьем и благополучием.”
“Было много обсуждений исторического отпечатка Берлинской стены — границы между Западной и Восточной Германией, которая разделяла страну между 1961 и 1989 годами”, – объясняет Общонка. “Даже спустя более 35 лет после падения Берлинской стены вдоль ее прежнего маршрута значительный социально-экономический разрыв сохраняется на прежнем уровне. В этом новом исследовании мы исследовали, оставил ли гораздо более древний римский лимес – пограничная стена, которая отделяла немецкие регионы, находившиеся под римским правлением, от “варварских” германских племен, – неизгладимое наследие в виде социально-экономического разрыва помимо Берлинской стены.”
“Наконец, наше исследование было направлено на то, чтобы оценить непреходящее влияние древней истории, включая важнейшие события и эпохи, на современный макропсихологический ландшафт и то, как эти исторические отпечатки продолжают влиять на жизнь миллионов людей. Мы объединили психологический, исторический и географический подходы, чтобы выяснить, по-прежнему ли “видна” римская стена в современном макропсихологическом ландшафте”.
Исследователи использовали дизайн пространственной регрессии разрыва, чтобы изучить долгосрочные психологические последствия и влияние римского правления на благополучие населения Германии. Этот квазиэкспериментальный подход позволил исследователям сравнить регионы, которые исторически были частью Римской империи, с соседними регионами, которые в нее не входили, сосредоточив внимание на районах вблизи римской границы, известных как Лимес.
Изучая эту естественную границу, исследователи свели к минимуму влияние не связанных с ней факторов – географии и климата – которые иначе могли бы исказить результаты.
Для измерения психологических черт исследователи использовали личностные данные из интернет-проекта Гослинг-Поттер, в рамках которого в период с 2003 по 2015 год было собрано более 73 000 ответов от участников. Участники заполняли стандартную анкету “Большой пятерки”, в которой оценивались такие черты характера, как экстраверсия, доброжелательность, невротизм, добросовестность и открытость. Эти ответы были обобщены на региональном уровне. Показатели здоровья и благополучия, включая удовлетворенность жизнью, состояние здоровья и ожидаемую продолжительность жизни, были получены на основе данных социально-экономического анализа Германии и официальной статистики ожидаемой продолжительности жизни.
На этой карте показана историческая граница северной границы Римской империи в Германии, известная как Германский лимес. Темная линия обозначает границу, которая отделяла оккупированные римлянами регионы (на юге) от непокоренных германских территорий (на севере). Лимес содержал такие физические сооружения, как стены, форты и сторожевые башни, и обозначал границы административного и военного контроля римлян в этой части Европы примерно во II веке нашей эры. (Фото Theutatis/Википедия)
Исследователи использовали исторические данные, чтобы оценить потенциальную роль римской инфраструктуры. Они нанесли на карту плотность римских дорог, а также расположение древнеримских рынков и шахт, чтобы оценить масштабы экономических инвестиций в различных регионах. Анализ также включал комплексный набор контрольных переменных, таких как качество почвы, близость к крупным рекам и историческая экономическая деятельность, чтобы гарантировать, что результаты точно отражают влияние римского владычества.
Анализ выявил значительные различия в личностных чертах и показателях благополучия между регионами, входившими в состав Римской империи, и теми, которые в нее не входили. Жители бывших римских регионов набрали больше баллов по экстраверсии и доброжелательности, меньше баллов по невротизму и продемонстрировали более высокий уровень психологического благополучия. В этих регионах также наблюдалась более высокая удовлетворенность жизнью и здоровьем, а также более высокая продолжительность жизни, при этом влияние Римской империи увеличило продолжительность жизни в среднем на шесть месяцев.
“Древняя история, возможно, оказывает большее влияние на психологию современного населения, чем считалось ранее”, – говорит Обшонка.
“Хотя римское правление закончилось около 2000 лет назад, его наследие все еще можно наблюдать в современном макропсихологическом ландшафте. Не только Берлинская стена является судьбоносной границей для Германии, но и римская стена Лимес также представляет собой значительный исторический рубеж. Даже принимая во внимание более поздние исторические факторы, мы обнаруживаем, что в регионах, где развивалась римская цивилизация, наблюдаются более адаптивные личностные черты. Сегодня в этих регионах также наблюдается лучшее состояния здоровья и психологического благополучия”.
В этих результатах решающую роль сыграла экономическая инфраструктура. Исследователи обнаружили, что современное экономическое процветание опосредовало взаимосвязь между римским правлением и сегодняшними результатами. Регионы, получившие выгоду от римской инфраструктуры, испытали устойчивый экономический рост, который способствовал психологическому благополучию и адаптивным чертам личности. Это подчеркивает, как древние экономические преимущества могут создавать устойчивые циклы развития.
“Дополнительные анализы показывают, что инвестиции римлян в экономические институты, такие как торговая инфраструктура, включая римские дороги, рынки и шахты, сыграли ключевую роль в создании этого долгосрочного эффекта”, – объясняет Обшонка. “В совокупности эти результаты демонстрируют, как древние культуры могут оставлять макропсихологическое наследие, которое продолжает способствовать существующему региональному неравенству. Роль экономических институциональных инвестиций в создании устойчивого сравнительного преимущества региона, по-видимому, имеет решающее значение для этого культурного наследия”.
Хотя исследование проясняет долгосрочные последствия римского правления, оно имеет свои ограничения.
Использование современных данных означает, что исследование не может полностью проследить эволюцию этих последствий на протяжении веков.
В будущих исследованиях можно было бы изучить другие механизмы, посредством которых римское правление влияло на региональную психологию, такие как культурная передача и социальные нормы. Расширение исследования на другие регионы, находившиеся под влиянием Римской империи, такие как Франция или Италия, могло бы обеспечить более широкое понимание того, как древние цивилизации влияют на современное население.
“Мы изучаем длительные исторические периоды, охватывающие два тысячелетия, что затрудняет учет каждого исторического механизма и события, имеющего отношение к возникновению и сохранению региональных макропсихологических различий”, – отмечает Обшонка. “Например, мы не в состоянии полностью учесть сложные модели миграции, происходившие на протяжении всей истории”.
Долгосрочная цель состоит в том, чтобы “проверить связь между древней историей и современной психологией, а также географическими и макропсихологическими моделями”, – добавляет он. “Коренится ли сегодняшнее мировоззрение и образ мыслей в событиях и эпохах древней истории? Продолжает ли древнее историческое наследие, которое сохраняется и развивается в разные исторические эпохи, влиять на мысли и поведение современного населения?”
Помощь психолога
