Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Когда люди ведут себя эгоистично, у них появляется надежный союзник, который помогает им поддерживает свой собственный воображаемый образ на высоком уровне- их собственная память.
Согласно серии экспериментов йельских психологов и экономистов из Цюрихского университета, опубликованных 29 апреля в журнале Nature Communications, когда их просят вспомнить, насколько щедрыми они были в прошлом, эгоистичные люди склонны помнить, что они были более щедрыми, чем на самом деле.
“Когда люди ведут себя так, что это не соответствует их личным стандартам, одним из способов поддержания их моральной самооценки является искаженная память о своих этических ошибках”,- говорит Молли Крокетт из Йеля, доцент психологии и старший автор исследования.
Психологи уже давно интересуются тем, как люди уравновешивают свои личные интересы с желанием, чтобы их считали моральными. Чтобы оправдать корыстное поведение для себя и окружающих, люди вовлекаются в процесс, называемый мотивированным рассуждением- например, оставляя скупые чаевые, они могут убедить себя в том, что официант большего не заслуживает.
Группа исследователей во главе с Крокетт и Райаном Карлсоном, аспирантом Йельского университета, хотела исследовать, помогают ли людям воспоминания о своем поведении сохранять высокую моральную самооценку, возможно, даже отрицая необходимость использовать при этом мотивированные рассуждения.
Например, вместо того, чтобы убедить себя в том, что официант не заслуживает лучших чаевых, посетитель заведения может неправильно вспомнить, как будто он сделал более щедрые чаевые, чем это было на самом деле.
В своем первом лабораторном эксперименте, проведенном в Цюрихском университете совместно с экономистами Мишелем Марешалем и Эрнстом Фером, исследователи вручили испытуемым банку с деньгами и попросили их решить, сколько оставить себе и сколько отдать анонимным незнакомцам. После ответов на некоторые промежуточные вопросы участников опроса попросили вспомнить, сколько денег они дали анонимным незнакомцам. При этом участникам выплачивались денежные бонусы, если они могли точно это вспомнить.
Даже при наличии финансового стимула, более скупые испытуемые вспоминали, что давали больше денег, чем на самом деле.
В другой паре экспериментов, проведенных в лаборатории и в интернете, исследователи спрашивали испытуемых о том, что они считают справедливым распределением денег, прежде чем попросить ими поделиться. Исследователи обнаружили, что испытуемые, которые давали меньше того, что они сами считали справедливым, вспоминали, что они были более щедрыми, чем на самом деле.
Последняя пара онлайн-исследований показала, что испытуемые неправильно вспоминали о своей скупости только тогда, когда чувствовали личную ответственность за свои решения. Когда экспериментаторы явно инструктировали участников давать меньшие суммы, они точно помнили размер своего пожертвования, поэтому не чувствовали никакой ответственности за свои действия.
“Большинство людей стремятся вести себя этично, но иногда они не могут отстоять свои идеалы”, -говорит Карлсон. “В таких случаях, желание сохранить моральное представление о себе может стать мощной силой, и не только мотивировать к рационализации неэтичных поступков, но и “пересматривать” такие поступки в памяти.”
Крокетт предупредила, что поскольку эксперименты проводились в Швейцарии и США, пока не ясно, можно ли обобщить такие результаты для различных культур.
Она также подчеркнула, что эта тенденция к ошибочному вспоминанию относится только к эгоистам. Большинство людей вели себя великодушно по отношению к своим безымянным незнакомцам, и точно помнили свое поведение и размер пожертвования.
Помощь психолога
