Изменение черт личности после травмы

Лонгитюдное исследование показало, что молодые люди, подвергшихся воздействию урагана “Харви”, демонстрировали средний уровень стабильности личности в течение года после трагедии. Исследование было опубликовано в журнале Journal of Personality.

Исследования показали, как на черты характера могут влиять неблагоприятные жизненные события, например, стихийные бедствия, развитие тяжелой болезни или изменения социальной роли при разводе. Как объясняют авторы исследования  “жизненные события, такие как переживание урагана, могут инициировать изменения личностных характеристик, проявляющихся в поведении, после травмирующего события. Долгосрочное изменение черт характера может происходить отчасти потому, что люди меняют свои повседневные поведенческие и мыслительные шаблоны, что со временем приводит к изменению личности (Roberts & Jackson, 2008).”

Авторы исследования подчеркивают, что в соответствии с климатическими тенденциями ураганы становятся все более частыми, более разрушительными и будут затрагивать все больше и больше людей. Ураган Харви достиг 4 категории опасности и пронесся через несколько районов вдоль побережья Мексиканского залива Соединенных Штатов с 17 августа по 2 сентября 2017 года. При этом более 100 человек погибли, а колоссальное наводнение нанесло колоссальный ущерб Хьюстону, штат Техас. Авторы исследования задались целью изучить, как это трагическое событие могло повлиять на изменения личности тех, кто его пережил.

В ходе лонгитюдного исследования были опрошены студенты Университета Хьюстона, штат Техас, в два разных момента времени. Исходные данные были собраны у 646 студентов в течение осени 2017 года. В анкете оценивался уровень подверженности студентов воздействию урагана “Харви”, а также их реакция на события предыдущих наводнений. Студенты также прошли тест “Большая пятерка-2″, в которой оценивались пять личностных измерений: экстраверсия, доброжелательность, добросовестность, эмоциональная стабильность и открытость опыту. Через год 383 из этих студентов приняли участие во второй волне исследования и снова прошли тест оценки личностных качеств.

Результаты показали индивидуальные различия в оценках личностных качеств в начале исследования, а также различия в “паттернах развития участников в течение года после урагана”. Тем не менее, исследователи сообщили, что “заметных изменений в средней картине, которую демонстрировали большинство испытуемых после урагана, не обнаружено.”

Авторы исследования предполагают, что эти данные свидетельствуют о стабильности личности после трагического жизненного события. Они также ссылаются на его соответствие идее посттравматического роста, “когда переживание травмы само по себе недостаточно для того, чтобы способствовать росту, и уровни индивидуальных черт могут смягчить траектории изменений после травмы” (Joseph & Linley, 2005; Tedeschi & Calhoun, 2004).”

Более того, результаты показали, что “воздействие урагана, даже с учетом  предыдущих катастроф,  не выявили статистически значимых связей со скоростью изменения какой-либо личностной черты.” Авторы заявляют, что этот вывод является убедительным, хотя он идет вразрез с гипотезой “прививки от стресса”, согласной которой опыт успешно перенесенных умеренных трудностей может защитить от “негативных последствий будущих бедствий”.”Авторы предполагают, что эта гипотеза просто не может быть применима к развитию личности после травмы.

Исследователи приходят к выводу, что ” история позитивного изменения личности после несчастья представляется более сложной и имеющей тонкие ньюансы, чем просто тенденция среднего уровня.”

Они предполагают, что для будущих исследований было бы интересно отточить индивидуальные различия, которые смогли бы предсказать, кто будет демонстрировать позитивные изменения, кто неблагоприятные изменения,  и кто останется стабильным после воздействия стрессовых жизненных событий.