Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Готовы ли вы к любви? Это извечный вопрос, который вдохновляет исполнителей популярных песен и романтическую литературу, а также подпитывает колонки советов в известных журналах. Но будет ли ваша любовь длиться вечно или это просто интрижка?
Искра взаимного притяжения может оставаться загадкой, но есть наука о взаимоотношениях, которая может помочь предсказать результаты, согласно недавнему исследованию Кеннета Тана, доцента психологии в школе социальных наук Сингапурского университета управления (SMU).
Важным фактором является выбор времени, субъективное ощущение того, что сейчас самый подходящий момент для тесного общения с кем-то на постоянной основе.
“Мы видим из результатов исследования, что выбор время важен тем, что оно способствует приверженности отношениям или их подрывает”, – говорит профессор Тан.
Для статьи, опубликованной в журнале Social Psychological and Personality Science, исследователи предоставили концепцию готовности к обязательствам в более широкой теории восприимчивости к отношениям, и проверили ее с помощью данных, собранных в пяти исследованиях, проведенных с людьми, которые в настоящее время вовлечены в романтические отношения.
Исследователи обнаружили, что более высокая степень готовности была связана с более высокой приверженностью к отношениям. С учетом принятия обязательств в какой-то момент времени, результаты говорят о временном приоритете готовности к увеличению приверженности в будущем.
Готовность также предсказывала поддержание отношений за пределами обязательств между отдельными людьми и однозначно ассоциировалась с большей степенью самораскрытия. Хотя готовность не была связана с общим приспособлением к проступкам, она была связана с меньшим количеством стратегий пренебрежения и выхода, которые являются деструктивными формами поведения в отношениях.
Интересно, что готовность оказалась связана с меньшей лояльностью, и хотя люди с большей готовностью к отношениям менее склонны к разрушительным реакциям на конфликт, они не будут пассивно ждать улучшения ситуации.
В первоначальных выводах не было никакого гендерного разделения, но профессор Тан отмечает, что женщины могут чувствовать себя более готовыми к отношениям, если чувствуют, как тикают их биологические часы. И он считает, что его исследование также подходит для однополых отношений.
Но до сих пор неясно, что порождает чувство готовности к прочным отношениям.
“Конечно, мы имеем в виду некоторые предварительные идеи о том, насколько безопасно вы себя чувствуете, какова ваша самооценка, насколько вы отдаете приоритет отношениям над другими вопросами и так далее. Это станет частью следующего шага в исследовании”, – говорит профессор Тан.
Стремление к долгосрочным обязательствам
В связанной с исследованием статье “Поиск и обеспечение взаимозависимости: стремление к приверженности, стратегическому инициированию и поддержанию тесных отношений” исследователи рассмотрели, как интенсивность стремления к прочным связям влияет на вероятность успешного продолжающегося партнерства.
Вновь используя эмпирические данные, исследователи исследовали личностное отношение к взаимозависимости через призму желательности приверженности, которая определяется как субъективное желание быть вовлеченным в преданные романтические отношения.
В новом исследовании исследователи утверждают, что важен не только уровень приверженности, но и то, насколько сильно вы хотите быть в преданных отношениях: сила самого желания.
“Дело не в том, что обязательства не имеют значения. Мы видим, что в основном люди имеют эту готовность или желание, которое оказывает дополнительное влияние на само обязательство. Поэтому они как бы работают рука об руку,” – говорит профессор Тан.
Результаты трех исследований показали, что в своих попытках завести длительные отношения люди, стремящиеся к приверженности, используют воспринимаемую ими партнерскую приверженность к такому же желанию в качестве критерия для выбора партнера. Так же это используется как защита от слишком близкого контакта с партнером, который не заинтересован в приверженности.
Но тут может быть и обратная сторона. В одном из исследований было высказано предположение, что, полагаясь на желание высокой самоотдачи, мы рискуем вступить в отношения с кем-то, кто будет обеспечивать безопасность и нуждаться в выполнении обязательств в долгосрочной перспективе, при этом не являясь особенно отзывчивым партнером.
В этом конкретном исследовании исследователи рассматривали только два типа партнеров- очень отзывчивых и умеренно отзывчивых. “У нас не было слабо реагирующих партнеров, потому что выбор такого партнера маловероятен”, – объясняет профессор Тан.
Высоко отзывчивые партнеры были описаны как “действительно понимающие, действительно заботливые и действительно пытающиеся убедить вас в том, что вы потенциальный партнер”.
“В то же время умеренно отзывчивого человека мы бы описали, как своего рода заботливых и убеждающих, но они также нуждались в своем собственном пространстве. По большей части они выглядели как обычные люди”, – добавляет он.
Профессор Тан отмечает, что существуют и другие соображения в поддержании отношений. Например, если есть установка на рост: думать, что проблемы можно преодолеть, что отношения можно построить и сделать лучше, и что иметь что-то в долгосрочной перспективе хорошо, потому что вы все еще можете работать над собой и можете прогрессировать, чтобы стать более успешным в будущем.
Последствия для государственной политики
Вполне возможно, что человеческое стремление к созданию интимных пар является вечным. Но рост числа разводов и популярность таких мероприятий, как “секс на час”, говорят о том, что не все восприимчивы к длительной перспективе. А удобство интернет-сайтов знакомств открывает новые возможности для непостоянства.
“Мы начали замечать, с точки зрения демографии, что люди вступают в брак позже, фактически заявляя, что не хотят отношений прямо сейчас из-за определенных приоритетов. Они больше не заинтересованы в отношениях, или они смирились с тем, что у них их нет”, – говорит профессор Тан.
“Мы начали задаваться вопросом, почему это было так. Так что мы пытаемся копаться в этом отдельно. Я думаю, что это вопрос, так же относящийся к государственной политике: будь то в США, где мы впервые начали думать об этом, или здесь в Сингапуре, где мы думаем о том, как повысить уровни знакомств, браков, рождаемости и так далее.”
Будущие исследования будут изучать то, как может быть изменена готовность прочным отношениям, или как можно мотивировать людей, чтобы они стали более к этому готовыми. Поэтому команда рассматривает предпосылки готовности и желания.
“И мы смотрим на взаимодействие между готовностью и статусом отношений с упором на благополучие, а также на то, имеет ли это какое-либо влияние на ощущение того, что одиночество людей было стереотипизировано, в некотором смысле, и имеет ли это какие-либо негативные последствия”, – говорит профессор Тан.
Он предлагает рассмотреть такие вопросы, как: “Довольны ли вы жизнью? Может быть, вы видите в этом меньше смысла, потому что не имеете партнера, но тем не менее, вы в настоящее время готовы прочным отношениям?”
Исследователям еще предстоит проделать долгий путь анализа романтического поведения человека.
Помощь психолога
