Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Мы все можем описать нашего идеального партнера. Возможно, он забавный, привлекательный и любознательный. Или, может быть, он приземленный, умный и вдумчивый. Но действительно ли у нас есть особое понимание своих предпочтений, или мы просто описываем положительные качества, которые нравятся всем?
В новом исследовании, проведенном Калифорнийским университетом и опубликованном в Journal of Experimental Social Psychology, приводятся доказательства того, что предпочтения людей в отношении идеального партнера не отражают какого-либо уникального личного представления о нем.
“Люди в нашем исследовании могли легко перечислить три главных качества для идеального партнера”, – говорит Джеан Спаркс, бывшая аспирантка Калифорнийского университета. “Мы хотели посмотреть, действительно ли эти три главных качества имеют значение для человека, который их перечислил. Как оказалось- это не так.”
В ходе исследования более 700 участников описали три свои главных идеала в романтическом партнере. Затем они сообщили о своем желании завести романтические отношения с людьми, которых они знали лично: некоторые были партнерами на свиданиях вслепую, другие- романтическими партнерами, а третьи- друзьями.
Участники испытывали романтический интерес к знакомым в той мере, в какой они соответствовали этим трем идеалам.
“На первый взгляд это выглядит многообещающе”,- говорит Пол Иствик, профессор кафедры психологии Калифорнийского университета в Дэвисе.
“Вы говорите, что вам нужны эти три качества, и вам нравятся люди, обладающие этими качествами. Но на этом история не заканчивается.”
Что скажет незнакомец?
Исследователи добавили новое условие: теперь каждый участник должен был рассмотреть степень, в которой знакомые обладали тремя качествами, указанными каким-то другим случайным человеком в исследовании.
В результате если Крис перечисляла в качестве своих трех идеалов приземленность, ум и вдумчивость, Ванесса также начинала испытывать больший романтический интерес к знакомым, которые обладали этими же качествами.
“Итак, в конечном итоге, нам нужны партнеры, обладающие положительными качествами. Но те качества, которые вы перечисляете, на самом деле не обладают для вас особой важностью”,- говорит Спаркс.
Авторы считают, что эти выводы означают, что у людей нет особого понимания того, что они лично ожидают от партнера.
Иствик сравнил это с заказом еды в ресторане. “Почему мы сами выбираем себе еду в меню? Потому что кажется очевидным, что мне понравится то, что я выберу. Наши выводы предполагают, что в романтической сфере вы можете позволить случайному незнакомцу сделать выбор за вас, и вам с такой же вероятностью понравится то, что вы получите.”
Полученные результаты могут иметь значение для того, как люди подходят к онлайн-знакомствам. Обычно они проводят много часов, просматривая онлайн-анкеты знакомств в поисках кого-то, кто точно соответствует их идеалам. Исследования Спаркса и его коллег показывают, что эти усилия могут оказаться бессмысленными.
“Очень легко потратить много времени на поиски в интернете того, кто соответствует вашим идеалам”, – отмечает Спаркс. “Но наше исследование предлагает альтернативный подход: не будьте слишком разборчивы в том, соответствует ли тот, кого вы ищите, вашим идеалам на бумаге. Или, что еще лучше, пусть ваши друзья подберут вам партнера.”
Помощь психолога
