Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Люди, которые ссылаются на знание фальшивых религиозных понятий, в большей степени поддерживают религиозную агрессию, в отличие от тех, кто обладает точными религиозными знаниями. Результаты исследования были опубликованы в журнале Social Psychological and Personality Science.
“Хотя многие цитируют христианскую Библию, мало кто ее читал. Таким образом, религиозные книги часто цитируются неправильно или таким образом, что это подтверждает личные предрассудки и/или искаженное мировоззрение”, – говорит автор исследования Дэниел Н.Джонс, доцент Университета Невады в Рино.
“Люди не только предвзято выбирают истории из религиозной книги, чтобы поддержать свое мировоззрение, они искажают смысл посланий и интерпретаций. Поэтому мы решили установить последствия такой чрезмерной тенденциозной уверенности в знании религиозных писаний.”
Для своего исследования Джонс и его коллеги привлекли 409 американских сотрудников интернет-платформы Amazon Mechanical Turk, 351 студента из Иранского университета и 209 человек, проживающих в Пограничном районе Хуарес/Эль-Пасо между Мексикой и Соединенными Штатами.
Этим двум группам американских испытуемых были предоставлены списки историй, понятий и людей, которые фигурировали в христианской Библии. Затем участников попросили указать, насколько они знакомы с каждым пунктом списка, при этом некоторые из пунктов были вымышленными и в Библии не упоминались, например, Армия семнадцати и Храм Сорена. Испытуемые из Ирана выполнили аналогичную задачу относительно понятий из Корана.
Исследователи обнаружили, что утверждавшие о своем знакомстве с несуществующими понятиями, также имели склонность говорить о том, что они поддерживают религиозную агрессию. Иначе говоря, те из испытуемых, кто сообщал о том, что знаком с вымышленными религиозными понятиями, с большей вероятностью соглашались с такими утверждениями, как “я бы застрелил кого-нибудь, если бы верил, что Бог хочет этого” и “современный мир не нуждается в милосердном отношении к нечестивым”.”
“Самоуверенная убежденность в том, что поддерживает Бог или говорит Писание, токсична. Таким образом, смирение- это критически важная черт, необходимая для выявления лучших и наиболее милосердных аспектов религии”, – говорит Джонс.
“Хотя чрезмерное притязание токсично, фактическое религиозное знание (или признание того, чего вы не знали) имеет обратный эффект и оно связано с мирным расположением духа. Таким образом, знание настоящих историй в Библии ассоциируется с миролюбивым отношением, а утверждения о знакомстве с ложными историями связаны с насилием.”
“Важно отметить, что все эти результаты сходны и для Ислама (с Кораном) и христианства (с Библией). Участники мусульмане были миролюбивы, когда были точны в своем знании Корана (или, по крайней мере, честны в том, чего не знают), и поддерживали насилие, когда они были чрезмерно уверены в своем знании Корана; идентичные выводы получены для христианских участников с Библией”, – объяснил Джонс.
Но еще многое предстоит узнать о взаимосвязи между чрезмерным притязанием на религиозные знания и религиозной агрессией.
“Нам все еще нужно понять механизмы, лежащие в основе возникновения этой взаимосвязи. Нам необходимо продолжить дальнейшее изучение того, что именно движет чрезмерными претензиями на религиозное знание, и почему они выливаются в насильственные отношения”, – сказал Джонс.
“Далее, нам нужно определить, являются ли такие установки оправданием во имя Бога насильственных действий, или же они действительно указывают на склонность к реальному насилию. Наконец, нам нужно знать, почему точность в знании религиозных текстов связана с миролюбивым отношением, и действительно ли правильное изучение Священной книги может уменьшить насилие и насильственные отношения.”
“Идея этого исследования была частично вдохновлена фантастической работой моего наставника- доктора философии Дель Паулхуса, который создал методику изучения чрезмерного притязания”, – добавил Джонс.
“Тем не менее, толчок к дальнейшему развитию возник в ходе беседы с моей матерью. В каком-то смысле, возникновение этой идеи было частично основано на пари, которое мы с ней заключили…”
Помощь психолога
