Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Согласно новому исследованию, опубликованному в журнале Heliyon, люди с чертами личности “Темной триады”, включая психопатию, а также люди с преувеличенным чувством собственного достоинства, с большей вероятностью являются приверженцами белого национализма или политкорректного авторитаризма. Полученные результаты свидетельствуют о том, что у крайне левых и крайне правых есть некоторые общие личностные предрасположенности.
“Я заинтересовался этой темой во время учебы в университете. Я посещал курсы по социальной психологии, на которых стало ясно, что есть темы, на которые вам ”позволено” говорить, и есть то, о чем говорить не следует”, -говорит автор исследования Джордан Мосс, студент-медик Сиднейской Медицинской школы.
“Например, поддерживалась теория “чистого листа” о человеческой природе, а любые комментарии, оценивающие генетический вклад в индивидуальные или групповые различия, встречались с невероятным сопротивлением. В то время я узнал о Джордане Петерсоне в его оппозиции к Биллю С-16, канадскому законопроекту, который предусматривает уголовное преследование и наказание в виде штрафов и даже тюремного заключения за критику и отрицание гендерной теории. Канадцы, нарушившие закон, могут быть обвинены в преступлениях на почве ненависти. Все более частыми становятся примеры, когда в университетских кампусах отменяются выступления “спорных” лекторов.”
“С тех пор влияние “культуры отмены”,- формы публичного осуждения за дискриминационные действия или высказывания, выросло до такой степени, что традиционные левоцентристские избиратели стали нуждаться в том, чтобы отличать себя от тех, кто находится на крайних левых политкорректных позициях. Эти идеи имеют реальные политические и социальные последствия, и несмотря на их освещение в СМИ, не было абсолютно никаких данных о психологических чертах, которые им способствовали. Этот недостаток информации о политическом влиянии и социальной распространенности мотивировало написание статьи”, – говорит Мосс.
В ходе исследования 511 жителей США прошли онлайн-опрос, в ходе которого собиралась демографическая информации и исследовались оценки черт “Темной Триады”, притязаний на правоту, политкорректности и белого национализма.
Исследователи обнаружили, что те, кто набрал больше баллов по показателям психопатии, нарциссизма, макиавеллизма и притязаний на правоту, как правило, демонстрировали больше установок, согласующихся с политкорректный авторитаризмом и белым национализмом.
Иначе говоря, участники, которые соглашались с утверждениями “я действительно ощущаю, что я более достоин, чем другие” и “расплата должна быть быстрой и угрожающей”, с большей вероятностью приняли бы тактику принуждения для достижения социального равенства или придерживаются убеждений, связанные с белым национализмом.
“Полученные данные свидетельствуют о том, что с точки зрения наличия черт “Темной триады”, авторитарная политкорректность (которой придерживаются сторонники “культуры отмены”) имеет такую же психологическую склонность, как и белые ультраправый национализм. Несмотря на то, что “темные” профили личности не связаны политической ориентацией, как личностные черты “Большой пятерки, по-видимому, они связаны с мотивацией конкретных стратегии, которые люди используют для достижения своих идеологических целей”, – говорит Мосс.
“В частности, люди с высоким уровнем психопатии могут с большей вероятностью использовать агрессивные методы для достижения своих идеалов.
Это подтверждает политологическую “теорию подковы”: хотя существуют реальные различия, которые отличают усредненных левого и правого избирателей, по мере удаления от центра кривой “подковы” эти различия стираются, а сходство крайне левых и крайне правых избирателей увеличивается. Они не являются антагонистами.”
“Во-вторых, данные свидетельствуют о четком разграничении либеральной и авторитарной политкорректности. В то время как черты “Темной триады” и претензии на правоту указывали на политкорретный авторитаризм, и это не касалось политкорретного либерализма. Это говорит о том, что риторика “культуры отмены”, типичная для так называемых” регрессивных левых”, не отражает либеральную склонность заботиться о неблагополучных группах населения”,-поясняет Мосс.
Например, получившие высокую степень оценки политкорректного либерализма, согласились с утверждениями “между расами нет никаких биологически обоснованных различий в личности, таланте и способности мыслить” и “молчание и отсутствие сопротивления не означает согласия на интим.”
С другой стороны, получившие высокую степень оценки политкорректного авторитаризма, согласились с утверждениями “неправильно критиковать статус и права женщин в Исламе, потому что это расизм и неуважение к мультикультурализму” и “когда выдвигается обвинение в сексуальном насилии, предполагаемый преступник должен доказать свою невиновность.”
“Хотя это исследование предоставляет доказательства того, что авторитарные установки могут быть найдены и у политически левых, и у правых, оно не сообщает о распространенности таких установок. Кроме того, по-видимому, молодое поколение чрезмерно отстаивает политкорректность. Такой анализ вышел за рамки статьи и был бы невероятно полезен”, – добавляет Мосс.
“Важно отметить, что хотя разделение политкорректности на авторитарную и либеральную подгруппы полезно и подтверждается данными, это не отрицает их сотрудничества. В частности, политические комментаторы отмечали, что “культура отмены”, по-видимому, имеет непропорциональное политическое влияние. Вполне возможно, что сострадательный облик политкорректного авторитаризма заставляет и политкорректных, и традиционных либералов выдвигать в повестку дня политкорректный авторитаризм.”
Помощь психолога
