Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Согласно исследованию, опубликованному Американской психологической ассоциацией в журнале American Psychologist, общемировой опрос, проведенный во время первой волны пандемии COVID-19, показал, что люди с определенными общими чертами личности с меньшей вероятностью будут оставаться дома, когда государственная политика станет менее ограничивающей.
“Мы обнаружили, что люди с низкими показателями по двум чертам личности- открытости опыту и нейротизму- с меньшей вероятностью оставались дома при отсутствии строгих правительственных мер, но эта тенденция исчезла, когда была введена более строгая ограничительная политика правительства”, – говорит ведущий автор исследования Фридрих Гётц, кандидат наук в Кембриджском университете.
“Первоначально это казалось немного поразительным, поскольку открытые люди традиционно более склонны к риску, готовы отклоняться от культурных норм и, возможно, стремиться к чему-то новому и незнакомому- все это подвергло бы их большему риску проигнорировать рекомендации по самоизоляции. Но в тоже время открытость также связана с точным восприятием риска, универсализмом и идентификацией себя с человечеством. Таким образом, в цифровом мире, в котором произошла нынешняя пандемия, эти качества, возможно, побудили открытых людей следить за вспышкой COVID-19 в других странах, осознавать ее серьезность и поступать соответственно.”
Исследователи использовали данные проекта “Измерение общемировых убеждений и мировоззрения в отношении COVID-19”- глобального опроса, целью которого была оценка поведения участников и восприятия поведения окружающих во время кризиса COVID-19 по мере развития пандемии. Гётц и его коллеги проанализировали ответы более чем 101 000 участников в 55 странах, где не менее 200 человек прошли опрос в период с 20 марта по 5 апреля 2020 года. Помимо информации о поведении, участники также предоставили социально-демографические данные и ответили на ряд вопросов, предназначенных для измерения так называемых больших пяти личностных черт: добросовестности, невротизма, доброжелательности, экстраверсии и открытости.
Для оценки строгости национальной политики каждой страны исследователи использовали “Индекс жесткости правительственных ответных мер на COVID-19”, который оценивает жесткость в баллах на основе семи политических решений- закрытия школ, закрытия рабочих мест, отмены публичных мероприятий, приостановки движения общественного транспорта, проведения общественных информационных кампаний, ограничений на внутреннее передвижение и контроля за международными поездками.
“Наши анализы показывают, что как жесткость правительственных решений, так и личностные черты независимо друг от друга предсказывали темпы самоизоляции. Неудивительно, что в районах, где государственная политика была более жесткой, люди с большей вероятностью оставались дома”, – говорит Гётц.
Исследователи также обнаружили, что независимо от жесткости мер государственной политики, личностные черты были связаны с соблюдением самоизоляции. Например, люди с высокими показателями экстраверсии, с меньшей вероятностью оставались дома, в то время как более высокие баллы по другим четырем личностным чертам были связаны с большей вероятностью соблюдения режима самоизоляции, независимо от того, насколько жестко правительство проводило свою политику.
Но хотя люди с низкими показателями открытости и нейротизма с меньшей вероятностью оставались дома, когда правительственная политика была мягкой, эта тенденция уменьшалась, когда действовала более жесткая правительственная политика.
По мнению Гётца, еще одно объяснение этих выводов может быть политическим. Люди с высокими показателями открытости, как правило, более либеральны в своих политических убеждениях, и в Соединенных Штатах- стране, ставшей второй по количеству участников опроса – соблюдение социального дистанцирования во время пандемии COVID-19, по-видимому, сильно связано с партийностью, причем либералы гораздо более склонны подчиняться распоряжениям правительства, чем консерваторы.
“Взятые вместе, результаты подтверждают силу черт личности как центрального движущего фактора поведения, силу, которую государственной политике затмить не просто”,- говорит Джон Яхимович, кандидат наук из Гарвардского университета.
“Тем не менее, жесткая государственная политика смогла уменьшить влияние двух личностных черт, продемонстрировав, как силы макроуровня могут уменьшить влияние определенных факторов микроуровня.”
Поскольку черты личности играют такую важную роль, поскольку правительства продолжают ослаблять и восстанавливать жесткие правила в ответ на изменения в распространении болезни, по словам Яхимовича, важно понимать, почему некоторые люди пренебрегают правилами больше, чем другие. Изучение того, что характеризует таких людей, может быть информативным во многих отношениях: от помощи в выявлении потенциальных суперраспространителей до адаптации заявлений организаций общественного здравоохранения к людям с учетом особенностей личности, чтобы они в большей степени подчинялись требованиям.
