Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Новое исследование, проведенное в Польше, выявило связь между антисоциальными тенденциями и поддержкой группового насилия. Исследование, опубликованное в научном журнале Personality and Individual Differences, предполагает, что люди, которые не заботятся о благополучии других, более склонны к политической радикализации.
Ученые провели исследование, чтобы связать выводы из двух различных областей психологии.
“Социально-психологические исследования коллективных действий показывают нам важность групповой идентификации, воспринимаемой несправедливости или эффективности действий в группе и готовности действовать от имени своей группы”, – говорит автор исследования Томаш Беста из Гданьского университета.
“Психология личности и клиническая психология сообщают нам о роли, которую играют антисоциальные черты личности и стремление к острым ощущениям в присоединении к группам, осуществляющим насилие, а так же использовании насилия как средства достижения своих целей.”
“Но диспозиционные факторы, связанные с антисоциальным и агрессивным поведением, не часто включаются в исследования насильственных коллективных действий, хотя антисоциальные тенденции связаны с важными для понимания социального поведения переменными- предрассудками, ощущаемыми межгрупповыми угрозами, дегуманизацией и поддержкой политических взглядов”, – поясняет Томаш.
“Для меня очень интересны попытки объединить эти точки зрения в одно исследовательское направление, поскольку они помогают более полно понять мотивацию принятия, поддержки и присоединения к насильственным групповым действиям.”
Исследователи отобрали 877 участников из различных университетов и колледжей Польши и попросили их пройти тест “Триархическое измерение психопатии”, который оценивает смелость, подлость и расторможенность с помощью отдельных целевых показателей. Участников также спрашивали об их взглядах на участие в ненасильственных и насильственных коллективных действиях от имени своей страны, от имени правых и левых групп.
Исследователи не обнаружили никаких доказательств того, что психопатические черты личности связаны с поддержкой умеренных ненасильственных коллективных действий, например, с посещением демонстраций.
Но Беста и его коллеги обнаружили, что некоторые психопатические черты связаны с поддержкой группового насилия и радикальных групповых действий. “Эта связь возникла даже тогда, когда мы учитывали прочность идентификации с группой”, – отмечает он.
“Подлость- понимаемая как бездушие, бессердечие, низкий уровень эмпатии- была связана с принятием насильственных социальных действий” от имени своей страны, от имени правых и левых групп, – объясняет Беста. “Расторможенность, или слабый контроль над импульсивностью,- была связана готовностью заступаться за членов группы и поддерживать коллективных насильственные действия только у правых групп.”
“Что также интересно, так это взаимодействие между расторможенностью и групповой идентификацией, когда речь идет о поддержке насилия от имени правых групп. Для слабых идентификаторов не было обнаружено никакой связи между расторможенностью и поддержкой насильственных действий, но эта связь стала существенной, когда рассматривались сильные идентификаторы.”
“Я рассматриваю это исследование как предварительное изучение связи антисоциальных черт и поддержки насильственных действий. Мы провели это исследование только в одной стране, поэтому теперь планируем провести больше кросс-культурных исследований”, – говорит Беста.
“Предыдущие исследования указывали на групповые нормы и ценности как факторы, связанные с решением использовать радикальные средства. Следовательно, в будущих исследованиях следует изучить взаимодействие между групповыми нормами и индивидуальными различиями.”
“Более того, мы опрашивали не активистов, участвующих в борьбе за свою группу или ее дело, а различные выборки студентов- старшекурсников. Это очевидная оговорка, и мы планируем провести больше исследований среди лиц, не являющихся студентами, и членов различных общественных организаций”, – отмечает Беста.
Полученные результаты позволяют по-новому взглянуть на черты личности, связанные с политической радикализацией. Однако полученные результаты не следует истолковывать как предположение о том, что психопатические черты являются единственной причиной политического насилия.
“Я хотел бы подчеркнуть, что наши результаты не означают, что люди, которые выбирают насильственные действия в группе, всегда антисоциальны или проявляют такие черты, как расторможенность. Насильственные коллективные действия очень часто выбираются по причинам, не связанным с индивидуальными предрасположенностями”, – поясняет Беста.
“К таким факторам относятся структурная дискриминация, ощущение отсутствие собственной значимости, поругание святынь, изменение норм группы, стратегических целей социальных и политических организаций и так далее.”
“Все, что мы можем сказать, это то, что люди, которые демонстрируют такие черты, как расторможенность или низкий уровень эмпатии, как правило, в большей степени поддерживают насильственные групповые действия по политическим мотивам, в отличие от тех, кто лучше контролирует свою импульсивность, менее склонен к макиавеллианскому поведению и более ориентирован на других”,- добавляет Беста. “И что мы не нашли такой связи при рассмотрении умеренных ненасильственных коллективных действий.”
Помощь психолога
