Влияние тестостерона на жизнь общества

Важные социальные перемены часто начинаются с того, что некоторые люди начинают придерживаться новых, непопулярных взглядов. Однако принятие точки зрения меньшинства противоречит многим психосоциальным установкам, которые вынуждают нас “плыть по течению” и принимать или защищать взгляды, которых придерживается большинство.

Одна из причин этого заключается в том, что позиция меньшинства воспринимается как социально более рискованное. Выигрыш за то, что вы “единственный, кто знал лучше”, значителен, но если ваша позиция оказывается неправильной, это кажется еще более глупым, учитывая, что “все остальные знали лучше”.” Позиции большинства, с другой стороны, несут низкий социальный риск: правы вы или нет, вы не выделяетесь.

Чтобы разобраться в том, что заставляет некоторых людей занимать позицию меньшинства, несмотря на социальные риски, исследователи из Университета Хильдесхайма в Германии изучают роль тестостерона как “социального гормона” при принятии решения.

В их новом исследовании, опубликованном в журнале Social Psychological and Personality Science, приняли участие 250 взрослых (160 женщин, 90 мужчин), якобы для исследования роли гормонов в обработке текста. На самом деле людям предлагали убедительно выглядящее сообщение, например, о преимуществах нового строительного проекта, а затем говорили, что за него выступают либо 15%, либо 85% местного населения.

Исследователи решили рассмотреть уровень базального тестостерона, который связан с принятием риска, а также с общим иммунитетом к социальному влиянию.

Хотя исследователи ожидали, что высокий уровень базального тестостерона указывает на большую склонность занимать позиции меньшинства по сравнению с теми, у кого уровень был средним или низким, было неясно, какой из двух эффектов тестостерона (принятие риска или пренебрежение социальными факторами) опосредует такую связь.

Как и ожидалось, результаты показывают, что люди с высоким уровнем базального тестостерона чаще занимают позиции меньшинства. Однако, что еще более важно, результаты показывают, что люди с высоким уровнем базального тестостерона признают (а не игнорируют) риски, связанные с позицией меньшинства, и в любом случае занимают ее, смело бросая вызов обществу.

Если люди с высоким базального тестостерона только игнорируют социальные аспекты решения, они должны быть в какой-то степени склонны соглашаться с позицией большинства, в отличие от людей с низким уровнем базального тестостерона. Однако это не так – существовала четкая связь между более высоким уровнем базального тестостерона и большей вероятностью занять позицию меньшинства даже в этом случае.

Трудно переоценить важность позиции меньшинства для социальных изменений. Нарушение статуса-кво – это то, что ведет к социальным (а так же политическим, финансовым, даже научным) изменениям. Хотя это исследование только предварительное, и в будущем, как считают авторы, ученые захотят напрямую измерить восприятие риска и манипулировать уровнем тестостерона, тем не менее, оно предоставляет важные доказательства роли тестостерона (и отдельных людей) как катализатора социальных изменений.