Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Суровые тюремные сроки за преступления, совершенные несовершеннолетними, не снижают вероятность осуждения за насильственные преступления в зрелом возрасте и фактически увеличивают вероятность осуждения за преступления, связанные с наркотиками. Об говорится в новом исследовании экономистов Калифорнийского университета в Риверсайде и Университета Луизианы.
Суровые приговоры несовершеннолетним действительно снижают вероятность осуждения за имущественные преступления в зрелом возрасте. Однако, как выяснили исследователи, рост числа преступлений, связанных с наркотиками, сводит на нет любую пользу от суровых приговоров. Результаты исследования опубликованы в журнале Review of Economics and Statistics.
“Тюремное заключение для несовершеннолетних – это обоюдоострый меч, который в будущем предотвращает совершение имущественных преступлений, но повышает вероятность осуждения за наркотики во взрослом возрасте.”
“Таким образом, трудно дать твердые политические рекомендации относительно вынесения приговоров”, – говорит Озкан Эрен, профессор экономики Калифорнийского университета в Риверсайде. “Тем не менее, сокращение времени, проведенного в тюрьме, в сочетании с использованием более эффективных программ реабилитации во время наказания, не связанного с лишением свободы, может привести к улучшению благополучия осужденных несовершеннолетних.”
Эрен и Наси Мокан из Университета Луизианы получили специальное разрешение на просмотр записей об осуждении несовершеннолетних от Департамента общественной безопасности и исправительных учреждений Луизианы, Службы по делам молодежи, Управления ювенальной юстиции, и ознакомились с записями Департамента общественной безопасности и исправительных учреждений Луизианы и Службы по делам взрослых взрослых за 1996-2012 годы.
Каждая запись дела включала демографическую информацию о несовершеннолетнем или взрослом, точное описание совершенного преступления, а также подробную информацию об осуждении и вынесенном приговоре.
Чтобы оценить рецидивизм, исследователи сосредоточились на материалах дел несовершеннолетних с 1996 по 2004 год. Это соответствовало когортам, родившимся в период с 1979 по 1987 год, и исследователи проследили за ними до достижения 25-летнего возраста, наблюдая за их судимостью в молодом возрасте. Все несовершеннолетние, включенные в исследование, направлялись к судье случайным образом.
В среднем лишению свободы подверглись около 25%, при этом средний возраст осужденных составлял 15 лет. Половину всех приговоров подросткам составили преступления, связанные с имуществом и наркотиками.
Став взрослыми, около 39% несовершеннолетних преступников были осуждены к 25 годам за другое преступление. Взрослые, которые были заключены в тюрьму в качестве несовершеннолетних, имели 54,7% осужденных. У тех, кто в несовершеннолетнем возрасте получил условное наказание или наказание, не связанное с лишением свободы, показатель осуждения был гораздо более низким – 33,5%.
Эрен и Мокан обнаружили, что лишение свободы несовершеннолетних в целом практически не влияет на преступность среди взрослых. Однако они обнаружили, что такое тюремное заключение влияет на типы преступлений, за которые осуждаются взрослые. Хотя наказание для подростков, связанное с лишением свободы, не повлияло на осуждение взрослых за насильственные преступления, оно снизило вероятность совершения имущественных преступлений и увеличило вероятность осуждения за наркотики на 28%.
“Таким образом, заключение под стражу несовершеннолетних по решению более суровых судей, оказывает сдерживающее влияние на осуждение взрослых за имущественные преступления, положительно влияет на осуждение взрослых за преступление, связанные с наркотиками, и не влияет на насильственные преступления среди взрослых”, – пишут авторы.
Авторы предполагают, что причина таких результатов заключается в том, что в течение изучаемого периода Луизиана предлагала хорошо контролируемые и хорошо структурированные программы лечения для заключенных. Заключенные несовершеннолетние должны были получать специальные услуги и участвовать в программах с ежеквартальной оценкой их реабилитации профессиональными соцработниками. Это включало профессиональную подготовку, которая может улучшить перспективы трудоустройства и снизить склонность к совершению имущественных преступлений.
Но жизнь в заключении оставляла эмоциональный отпечаток. Из лиц, впоследствии во взрослом возрасте осужденных за преступления, связанные с наркотиками, 95% получили условные сроки, что указывает на то, что подавляющее большинство приговоров было вынесено за употребление наркотиков, а не за продажу.
Авторы предполагают, что стресс и стигматизация лишения свободы в юном возрасте способствовали злоупотреблению психоактивными веществами.
В исследовании делается вывод о том, что сокращение срока заключения и варианты наказания, не связанные с ограничением свободы, а так же более эффективные программы реабилитации, позволят сохранить или улучшить текущие показатели рецидивизма и, возможно, значительно сократить количество преступлений, связанных с наркотиками, за счет уменьшения эмоционального стресса.
Помощь психолога
