Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Это основной вывод нового исследования с участием более 50 000 участников в 97 группах, опубликованного в престижном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
Результаты показывают, что более экстремальный выбор мужчин мужчин может быть как положительным, так и отрицательным.
“Вопрос о том, систематически ли мужчины и женщины делают разный выбор и принимают различные решения, является одним из самых фундаментальных (и спорных) вопросов в психологических исследованиях”, – говорит доцент Стефан Волк из Бизнес-школы Университета Сиднея.
“Мы обнаружили, что мужчины гораздо чаще, чем женщины, находятся на крайних концах поведенческого диапазона, действуя очень эгоистично или очень альтруистично, очень доверчиво или очень недоверчиво, очень справедливо или очень несправедливо, очень рискованно или вообще не склонны к риску, и они строят или очень краткосрочные, или очень долгосрочные планы.”
Полученные результаты могут повлиять на политику, направленную на регулирование экстремального поведения, такого как недавнее безумие с торговлей акциями GameStop после того, как розничные трейдеры на Reddit массово избавились от этих акций.
“Наши исследования показывают, что политика, направленная на сокращение экстремального поведения, должна быть в большей степени ориентирована на мужчин”, – говорит доктор Волк.
Исследователи предполагают, что различия могут иметь эволюционные корни, но есть также альтернативные объяснения существования того, что часто называют большей мужской изменчивостью.
“Теория родительского вклада объясняет, что мужчины, в отличие от женщин, меньше вкладывают в воспитание детей, менее избирательны в выборе партнерши и больше конкурируют за сексуальных партнерш”, – поясняет доцент Волк.
“Эта эволюционная теория предполагает, что мужчины должны были выделяться на общем фоне и быть привлекательными для женщин с целью воспроизводства потомства, в то время как женщины могли привлекать сексуальных партнеров, не стараясь выделиться.
“Другим объяснением могут быть нормы и ожидания приемлемого гендерного поведения, а также то, что экстремальное поведение мужчин социально обусловлено и подкреплено.
“Эта альтернативная теория предполагает, что социально обусловленный патриархат во многих обществах сумел ограничить женщин и дать им возможность проявлять такой же уровень изменчивости, что и мужчинам.”
Доцент Стефан Волк работал с международной командой, чтобы изучить половые различия в альтруизме, сотрудничестве, доверии, справедливости и отношении ко времени и риску при принятии экономических решений. Исследователи обнаружили систематические доказательства большей изменчивости мужчин.
Он добавил, что эти гендерные различия в изменчивости трудно обнаружить в исследованиях, посвященных различиям обычного поведения мужчин и женщин.
Вот почему они были упущены из виду в большинстве предыдущих исследований, которые традиционно фокусировались на средних гендерных различиях, а не на диапазоне поведения. Но нужно взглянуть на различия в экстремальном поведении, чтобы понять, что может быть причиной этих отклонений.
Статья в PNAS – вторая из серии статей доцента Фолка о большей мужской изменчивости; первая недавно была опубликована в ведущем международном психологическом журнале Psychological Science.
Эта более ранняя работа включала два крупномасштабных мета-анализа исследований принятия экономических решений и исследований гражданского поведения в организациях с более чем 20 000 участников. Хотя исследователи не обнаружили различий в том, в какой степени в среднем взаимодействовали мужчины и женщины, они нашли убедительные доказательства большей вариативности сотрудничества между мужчинами.
