Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Независимо от того, слушаете ли вы концерт Баха или популярные мелодии на Spotify, человеческий мозг не ждет пассивно, пока песня развернется. Вместо этого, когда музыкальная фраза имеет нерешительный или неопределенный характер, наш мозг автоматически предсказывает, как закончится мелодия.
Предыдущие представления о том, как человеческий мозг обрабатывает музыку, предполагали, что музыкальные фразы воспринимаются при взгляде назад, а не вперед. Однако в новом исследовании, опубликованное в журнале Psychological Science, говорится о том, что человеческий мозг учитывает то, что было раньше, чтобы предвидеть, что будет дальше.
“Мозг постоянно на шаг впереди и ищет соответствия ожиданию того, что должно произойти”, – говорит Нильс Чр. Хансен, научный сотрудник Орхусского института перспективных исследований.
“Это открытие ставит под сомнение предыдущие предположения о том, что музыкальные фразы кажутся законченными только после того, как началась следующая фраза”.
Хансен и его коллеги сосредоточили свое исследование на одной из основных музыкальных единиц – музыкальной фразе, – последовательности или закономерности звуков, которые образуют отчетливую музыкальную “мысль” в мелодии. Подобно предложению, музыкальная фраза является связной и завершенной частью большего целого, но в ее окончании может быть некоторая неопределенность относительно того, как продолжится мелодия. Новое исследование показывает, что слушатели используют эти моменты неопределенности или высокой энтропии, чтобы определить, где заканчивается одна фраза и начинается другая.
“Мы лишь немного знаем о том, как мозг определяет, когда что-то начинается и заканчивается. Здесь музыка предоставляет идеальную область для измерения того, что иначе было бы трудно измерить, а именно неопределенности”, – говорит Хансен.
Чтобы изучить способность мозга к предсказанию музыки, исследователи попросили 38 участников прослушать, нота за нотой, хоральные мелодии Баха. Участники могли приостановить и перезапустить музыку, нажав клавишу пробела на клавиатуре компьютера.
Участникам сказали, что после этого их проверят на то, насколько хорошо они запомнили мелодии. Это позволило исследователям использовать время, которое участники уделяли каждому тону, в качестве косвенного показателя их понимания музыкальной фразировки.
Во втором эксперименте участники прослушали одни и те же музыкальные фразы, а затем оценили, насколько полно они звучат. Участники оценили мелодии, которые заканчивались на высокоэнтропийных тонах, как более полные – и задержались на них дольше.
“Мы смогли показать, что люди склонны воспринимать высокоэнтропийные тона как окончания музыкальных фраз.”
Это фундаментальное исследование, которое позволяет нам лучше понять, как человеческий мозг получает новые знания не только из музыки, но и когда речь заходит о языке, движениях или других явлениях, которые происходят с течением времени“, – говорит Хейли Крэгнесс, научный сотрудник Университета Торонто в Скарборо.
Исследователи надеются, что в долгосрочной перспективе результаты можно будет использовать для оптимизации коммуникации и взаимодействия между людьми или, наоборот, для понимания того, как артисты могут при помощи трюков обманывать аудиторию.
“Это исследование показывает, что люди используют статистические свойства окружающего мира не только для прогнозирования того, что может произойти дальше, но и для анализа потоков сложных, непрерывных входных данных, преобразуя их в более мелкие, более управляемые сегменты информации”, – говорит Хансен.
