Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Согласно новому исследованию, опубликованному в International Journal of Psychology, люди с клиническими симптомами тревожных расстройств, как правило, выражают более высокую озабоченность по поводу экономического неравенства и окружающей среды. Полученные данные показывают, что в Великобритании симптомы тревожности несколько чаще встречаются среди людей с левым мировоззрением.
Ученые, стоявшие за новым исследованием, были заинтересованы в том, чтобы узнать больше о том, как определенные психологические предрасположенности связаны с социально-политическими убеждениями. Предыдущее исследование обнаружило некоторые доказательства того, что политически консервативные люди были более чувствительны к угрозам по сравнению с теми, кто придерживается левых взглядов.
“Я думаю, что вопрос о том, почему другие люди придерживаются совсем иных политических убеждений, отличных от наших, касается многих людей, а не только исследователей”, – говорит автор исследования Виля Хелминен, докторант Хельсинкского университета.
“Возможность понять тех, кто отличается от нас, часто важно на личном уровне: мы хотим понимать наших соседей, членов семьи или коллег. Но это также жизненно важно на социальном уровне, поскольку демократия работает на основе компромиссов и дискуссий между различными политическими фракциями”.
“Неудивительно, что исследователи так давно интересуются основами политической ориентации”, – говорит Хелминен. “Но многие исследования были сосредоточены на том, как люди идентифицируют себя в либерально-консервативном континууме. Итак, нас интересовало, что скрывается за этими ярлыками, как чувствительность к угрозам в виде симптомов тревожного расстройства связана с более широким спектром политических взглядов”.
Исследователи изучили данные 7253 человек из Национального исследования развития детей. В лонгитюдном исследовании отслеживались участники из Великобритании с момента их рождения в 1958 году. Их опрашивали о политических взглядах в возрасте 50, 42 и 33 лет. Участников не спрашивали о том, относятся ли они к левым или правым. Вместо этого им нужно было согласиться или не согласиться с 21 политическим заявлением. Когда участникам было 44 года, они прошли клиническую оценку общего тревожного расстройства, фобии и симптомов панического расстройства.
Вопреки гипотезе о том, что консерватизм связан с повышенной чувствительностью к угрозам, исследователи обнаружили, что более высокий уровень клинических симптомов был связан с некоторыми элементами либеральной и левой политической идеологии.
В частности, участники с более выраженными симптомами с большей вероятностью соглашалась с такими заявлениями: “Обычные работники не получают своей справедливой доли национального богатства” и “Мы должны решать проблемы окружающей среды, даже если это означает замедление экономического роста”.
Симптомы повышенной тревожности также были связаны с большим недоверием к политике, а также с более низкой трудовой этикой, но не были связаны с расистскими, авторитарными и консервативными семейными установками.
“Самый важный вывод, вероятно, заключается в том, что политические убеждения – это сложное явление, на которые влияют многие факторы, и у нас пока нет полной картины”, – говорит Хелминен. “Хотя многие предыдущие исследования показывают, что чувствительность к угрозам приводит к более консервативной политической ориентации, наши результаты не подтверждают это или, по крайней мере, предполагают, что ассоциация может быть не такой простой”.
“Но на основании нашего исследования мы не можем сказать, в чем причина. Возможно, чувствительность к угрозам более тесно связана с тем, кто идентифицирует себя как либерал или консерватор, но это, в свою очередь, не влияет на политические взгляды.”
“Или, может быть, на это влияют ситуационные факторы, и чувствительность к угрозам по-разному связана с политической ориентацией человека в зависимости от страны, в которой он живет, политической культуры и политических проблем, которые в настоящее время являются актуальными. Остается еще много вопросов без ответа о динамике политической ориентации”.
Новые результаты дополняют растущий объем исследований, которые ставят под сомнение утверждение о том, что политические консерваторы обладают повышенной чувствительностью к угрозам в целом.
Предыдущее исследование, в ходе которых анализировались данные из десятков стран, выявило несколько устойчивых взаимосвязей между политическими убеждениями и опасениями по поводу различных угроз. Другое исследование, проведенное в 2020 году, не смогло найти доказательств того, что консерваторы имеют более сильные физиологические реакции на угрозы по сравнению с либералами.
“В целом, я хотел бы видеть в будущем более разнообразные исследования по этой теме, чтобы получить более четкое представление о связи между чувствительностью к угрозам и политической ориентацией”, – говорит Хелминен. “Исследования должны более широко изучить различные аспекты политической ориентации и рассмотреть влияние текущей политической ситуации и то, как она может повлиять на эту связь”.
