Что движет человеческими рассуждениями?

Рассуждение – это способность, присущая только человеческому познанию. Однако, несмотря на достижения в методах нейровизуализации, мы не можем четко отобразить нейронные области, участвующие в человеческом мышлении. Ученые из Кореи предложили новый подход к выявлению основных ответственных областей мозга к пониманию основ как индуктивного, так и дедуктивного мышления, что поможет в раскрытии механизмов различных других когнитивных процессов.

Одним из факторов, которые делают нас уникальными “людьми”, является наша способность рассуждать, то есть когнитивно анализировать ситуации, прогнозировать возможные результаты и принимать соответствующие решения. Говоря в общем, человеческое мышление можно классифицировать как “индуктивное”,  то есть способность делать прогнозы на основе существующих знаний, и “дедуктивное”, при котором окончательные выводы делаются из заданных предпосылок.

Однако, несмотря на передовые технологии, которыми мы располагаем, нейробиологам еще предстоит точно определить, откуда берутся эти способности.

Ученые обычно используют глобальный подход, называемый “мета-анализом” – это статистический метод, объединяющий результаты предыдущих исследований для получения выводов. Однако мета-анализ в этой области не дал адекватного объяснения сложной складчатой геометрии поверхности коры головного мозга (поверхности двух полушарий головного мозга).

Недавнее исследование, опубликованное в журнале Cerebral Cortex, может стать первым для нового понимания этого вопроса. Профессор Хён-Э Чжон из Института науки и технологий Тэгу Кёнбук в Корее и ее аспирант Минхо Шин разработали новый метод мета-анализа, названный “Байесовским мета-анализом поверхности коры головного мозга” (BMACS), который выводит пространственные закономерности мозговой активности во время рассуждений (как индуктивных, так и дедуктивных) на основе данных пиковых активаций мозга путем применения логарифмических процессов Кокса к поверхности коры головного мозга. “Мы выбрали наиболее подходящий и строгий подход, учитывая немногочисленность исследований, использующих поверхностный анализ коры головного мозга“, – объясняет профессор Чон.

“Наш метод не только учитывает геометрию складчатой поверхности коры головного мозга, но и значительно сокращает время вычислений по сравнению с предыдущими методами мета-анализа”.

Ученые применили Байесовский мета-анализ к данным, собранным в 74 исследованиях, и обнаружили, что схема активации как индуктивных, так и дедуктивных рассуждений была расположена в областях мозга, широко известных как “система множественных запросов”, которая, как известно, участвует в различных видах когнитивных задач, таких как выбор релевантных для задачи стимулов текущей когнитивной операции, быстрая реорганизация в связи с изменением обстоятельств и разделение выполняемых задач на последовательные этапы, что является неотъемлемой частью основного механизма гибкого мышления и решения проблем.

“Наше исследование предполагает, что процесс рассуждения протекает динамично, тесно переплетаясь с многочисленными когнитивными процессами и являясь неотъемлемой частью человеческого познания высокого уровня”, – говорит профессор Чон, воодушевленная этими находками. “Мы надеемся, что Байесовский мета-анализ будет применяться для будущих исследований поверхности коры головного мозга и поможет раскрыть нейронные механизмы различных когнитивных процессов”.

Поделиться ссылкой