Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
В прошлом месяце более 100 миллионов человек посмотрели кровавое шоу Netflix “Игра кальмаров”. Вопрос о том, вредно ли для нас насилие на экране, был тщательно изучен. Все сходятся во мнении, что это может иметь негативные последствия. Но гораздо меньше внимания получил вопрос о том, почему нас тянет наблюдать за насилием.
Смерть, кровь и насилие всегда собирали толпу. Древние римляне стекались на бойню в Колизей. В более поздние века публичные казни имели собирали много народа. В современную эпоху кинорежиссер Квентин Тарантино считает, что: “В кино насилие – это круто. Мне это нравится”. Многие из нас, похоже, согласны с ним. Исследование кассовых фильмов показало, что в 90% из них главный герой был вовлечен в насилие. Точно так же большинство американцев любят фильмы ужасов и смотрят их несколько раз в год.
Кто их смотрит?
Некоторым людям больше нравятся агрессивные фильмы, чем другим. Если вы мужчина, агрессивный и проявляющий меньше сочувствия, то с большей вероятностью вы получите удовольствие от просмотра насилия на экране. Существуют также определенные личностные черты, связанные с влечением к жестоким фильмам. Экстраверты в поисках азарта, и люди, которые более открыты для эстетических переживаний, больше любят смотреть фильмы с насилием.
И наоборот, люди с высоким уровнем доброжелательности, которых характеризует смирение и сочувствие к другим, как правило, меньше любят жестокие фильмы
…но почему?
Одна из теорий состоит в том, что наблюдение за насилием является катарсисом, истощающим нашу избыточную агрессию. Однако эта идея недостаточно подкреплена доказательствами. Когда разгневанные люди смотрят фильмы с жестоким содержанием, они, как правило, становятся еще злее.
Более поздние исследования, полученные на основе изучения фильмов ужасов, показывают, что, возможно, есть три категории людей, которым нравится смотреть на насилие, у каждой из которых есть свои причины.
Одну группу окрестили “адреналиновыми наркоманами”. Эти искатели ощущений, которые ищут новых и интенсивных переживаний, скорее всего, получат удовольствие от просмотра фильмов с насилием. В эту группу могут входить люди, которым нравится видеть, как страдают другие. Садисты чувствуют боль других людей больше, чем обычно, и наслаждаются этим.
Другой группе нравится наблюдать за насилием, потому что они чувствуют, что при этом чему-то учатся. В исследованиях ужасов таких людей называют “побелевшими костяшками пальцев”. Подобно адреналиновым наркоманам, они испытывают сильные эмоции от просмотра фильмов ужасов. Но им не нравятся эти эмоции. Они их терпят, потому что чувствуют, что это помогает им узнать что-то о том, как выжить.
Это немного напоминает безвредный мазохизм, наслаждение неприятными, болезненными переживаниями в безопасной обстановке. Если мы сможем терпеть некоторую боль, то сможем чему-то научиться. Так же, как “болезненные” комедии могут научить нас социальным навыкам, наблюдение за насилием может научить нас навыкам выживания.
Последняя группа, похоже, получает оба эти набора характеристик. Они наслаждаются ощущениями, возникающими при наблюдении за насилием, и чувствуют, что чему-то учатся. В жанре ужасов таких людей называют “темными копами”.
Идея о том, что людям нравится видеть сцены безопасного насилия на экране, потому что оно может нас чему-то научить, называется “теорией моделирования угроз”. Это согласуется с наблюдением о том, что люди, которых, по-видимому, больше всего привлекает наблюдение за насилием (агрессивные молодые люди), также являются теми, кто с наибольшей вероятностью столкнется с таким насилием или его проявит.
Наблюдение за насилием с безопасного дивана может быть способом подготовиться к жестокому и опасному миру. Следовательно, причина, по которой насилие влечет за собой, уважительна. Интересно, что недавнее исследование показало, что поклонники ужасов и болезненно любопытные люди оказались более психологически устойчивыми во время пандемии COVID-19.
Неужели нам нравится насилие?
Есть причины пересмотреть, насколько нам нравится наблюдать за насилием как таковым. Например, исследователи показали двум группам людей фильм 1993 года “Беглец”. Одной группе показали неотредактированный фильм, а другой показали версию, в которой все сцены насилия были вырезаны. Несмотря на это, обеим группам фильм понравился одинаково.
Этот вывод был подтвержден другими исследованиями, которые также показали, что удаление сцен насилия из фильма не делает его для людей менее интересным. Есть даже свидетельства того, что людям больше нравятся версии фильмов без насилия.
Многие люди могут получают удовольствие от чего-то, что совмещается с насилием, а не само насилие. Например, насилие создает напряжение и неизвестность, что для людей может показаться привлекательным.
Другая возможность состоит в том, что людям нравится действие, а не насилие. Наблюдение за насилием также дает прекрасную возможность осмыслить свою жизнь. Наблюдение за насилием позволяет нам задуматься о человеческом состоянии – опыте, который мы ценим.
Существуют и другие теории. “Теория передачи возбуждения” предполагает, что наблюдение за насилием вызывает у нас возбуждение, чувство, которое сохраняется до конца просмотра, делая конец более приятным. “Гипотеза запретного плода” предполагает, что насилие считается запретным и это делает его привлекательным. В соответствии с этим предупреждающие надписи повышают интерес людей к программам с насилием.
Наконец, может оказаться, что нам нравится наблюдать именно за оправданным наказанием, а не за насилием. Действительно, всякий раз, когда люди ожидают возможности наказать преступников, центры вознаграждения в их мозгу загораются, как площади на ярмарке. Тем не менее, менее половины случаев насилия по телевизору совершают в отношении злодеев хорошие люди.
Политические мотивы?
Все это говорит о том, что медиа-компании могут подвергать насилию, которого многие из нас не хотят или в котором не нуждаются. Следовательно, нам нужно подумать о том, какие другие корпоративные, политические или идеологические факторы давление могут поощрять появление насилия на экранах во всем мире.
Например, правительство США проявляет пристальный интерес к Голливуду и оказывает на него влияние. Изображение насилия может заставить нас согласиться с политикой правительства, побудить нас признать законность государственной власти и государственного насилия и помочь определить, кто является “жертвами этого достойными”.
Однако насилие на экране может привести к тому, что мы потеряем связь с реальностью. Когда уровень преступности падает, насилие на экране может заставить нас думать, что преступность растет. Фильмы также лгут о реальном воздействии насилия для человеческого тела – почти 90 % насильственных действий в кино не имеют для жертвы реальных физических последствий. Фильмы также могут скрывать реальное мужское насилие в отношении женщин и детей.
Американский политолог Сэмюэл Хантингтон однажды сказал, что “Запад завоевал мир не благодаря превосходству своих идей… а, скорее, благодаря своему превосходству в применении организованного насилия. Жители Запада часто забывают об этом факте; а люди, не относящиеся к западной культуре, всегда об этом помнят”. Мы должны постоянно осознавать, как фальшивое насилие на наших экранах служит реальному насилию в нашем мире.
Помощь психолога
