Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Если она тебя любит, а потом не любит, не вини в этом лепестки ромашки. Вини эволюцию.
Исследователи Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе проанализировали десятки опубликованных и неопубликованных исследований о том, как меняются предпочтения женщин в отношении партнеров в течение менструального цикла.
Их результаты показывают, что женщины, переживая овуляцию, эволюционировали, отдавая предпочтение партнерам, которые проявляют определенные сексуальные черты – маскулинные черты лица и тип телосложения, доминирующее поведение и определенные запахи, но не те качества, которые необходимы для долгосрочных партнеров.
Таким образом, стремление женщины к мужчине, обладающем такими чертами, которые, как считается, были маркерами высокого генетического качества у наших предков мужского пола, длится не весь месяц – всего несколько дней в женском цикле, когда ей, скорее всего, могут передаться гены, которые много столетий назад могли бы увеличить шансы ее потомства на выживание и воспроизводство.
“У женщин иногда портится репутация из-за непостоянства, но изменения, которые они испытывают, не произвольны”, – говорит Марти Хазелтон, профессор психологии и коммуникационных исследований в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
“Женщины испытывают замысловатые изменения предпочтений, хотя в настоящее время это может не играть никакой роли”.
Результаты исследования были опубликованы в журнале Psychological Bulletin, который публикуется Американской психологической ассоциацией.
Вопрос о том, меняются ли предпочтения женщин в выборе партнера при высокой фертильности, стал предметом дискуссий с конца 1990-х годов, когда появились первые научные исследования, намекающие на такую возможность. Но с тех пор в нескольких публикациях не удалось воспроизвести результаты ранних исследований, что ставит под сомнение эту гипотезу.
Марти Хазелтон и Келли Гилдерслив, докторант Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе в области психологии, потратили три года на попытки разрешить это противоречие. Они запросили необработанные данные у десятков ученых, которые проводили исследования по этой теме, а затем перевели данные 50 исследований в один и тот же математический формат, чтобы все результаты можно было статистически проанализировать.
Изменения в предпочтении женщин оказались статистически значимыми. Они лежали в диапазоне от “небольших” до “средних” значений, по сравнению с большинством результатов в этой области.
Однако результаты не в полной мере проясняли то, какие мужские качества наиболее привлекательны для женщин во время овуляции. “Но реакция женщин на запахи мужского тела может иметь самый мощный эффект,” – говорит Хазелтон.
В нескольких исследованиях запахов, проведенных ранее, ученые просили женщин нюхать футболки, которые носили мужчины с разной степенью симметрии тела и лица. (В большом количестве исследований, проведенных со множеством различных животных, симметрия тела и лица была связана с более крупным размером тела, более выраженными сексуальными “украшениями”, например, привлекательным оперением у самцов птиц, и лучшим здоровьем. Это позволяет предложить, что симметрия может быть показателем качества генетического материала.)
Женщины предпочитали запахи мужчин с большей степенью симметрии тела, когда находились в фертильной части своего цикла.
Мета-анализ Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе также показал значительный сдвиг в предпочтении женщин в отношении запаха тела мужчин с большей симметрией тела, хотя необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, является ли этот эффект устойчивым.
Хазелтон, который работает в Колледже литературы и науки Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, является одним из немногих пионеров в исследованиях, посвященных изменению поведения во время овуляции.
Одно из ее исследований показало, что женщины, которые находятся в отношениях с мужчинами, которых они считают не очень сексуальными, с большей вероятностью будут испытывать влечение к другим мужчинам во время овуляции.
“Превосходная репутация Марти среди исследователей в этой области и ее глубокое понимание тонкостей исследования овуляции делают ее идеальным человеком для того, чтобы возглавить это амбициозное мета-аналитическое исследование”, – говорит Джеффри Симпсон, профессор психологии в Миннесотском университете.
“Ее обширные знания в этой области в сочетании с тем фактом, что она со своими сотрудниками смогла определить специфические черты мужчин, которые женщины находят наиболее привлекательными для краткосрочных отношений по сравнению с долгосрочными в разные моменты цикла овуляции, делают эту статью действительно важной”.
Наличие изменений в сексуальных предпочтениях у женщин может вызывать споры, но изменения таких предпочтений и поведении хорошо задокументированы у разнообразных млекопитающих, например, крыс и орангутангов.
Например, известно, что самки шимпанзе предпочитают заниматься сексом с разными самцами в период фертильности – стратегия, которая, как считается, повышает шансы их потомства на выживание.
“До недавнего времени мы все принимали идею о том, что женская сексуальность радикально отличается от сексуальности всех других видов животных – что, в отличие от других видов, женская сексуальность каким-то образом отгорожена от репродуктивных гормонов”, – говорит Хазелтон.
“Затем появился ряд исследований, которые бросили вызов общепринятым представлениям”.
Одна из гипотез, объясняющих, почему происходит изменение предпочтений партнера, заключается в том, что это может быть эволюционной адаптацией, которая служила репродуктивным интересам наших предков задолго до того, как современная медицина, питание и санитария резко снизили показатели младенческой и детской смертности.
“Согласно этой гипотезе, женщины, которые предпочитали такие мужские черты, с большей вероятностью передавали своим детям полезные генетические качества, тем самым повышая шансы своих детей на выживание и репродуктивный успех”, – говорит Гилдерслив.
В своей предыдущей работе Хазелтон также выдвинула гипотезу о том, что разрыв между двумя типами партнеров может отражать мощные глубинные адаптации. Согласно этой “гипотезе двойного спаривания”, при определенных обстоятельствах женщины-предки были бы вынуждены стремиться к доброте, надежности и ресурсам (так называемые черты “хорошего папы”), а также к сексуальной привлекательности и мужественности (черты “сексуального подонка”), даже если оба набора качеств не входили в один пакет.
“Женщины-предки получили бы репродуктивную пользу от выбора партнера с характеристиками, указывающими на то, что он был бы хорошим родителем, обладающим добротой, а также характеристиками, указывающими на то, что он обладает высоким качеством генетического материала, имеющим мужественное лицо и тело”, – говорит Хазелтон.
“Женщины могли бы получить лучшее от обоих – отцовские вложения от долгосрочного партнера и высокое качество генетического материала от партнера по интрижке.”
“Но только в том случае, если бы эти связи были приурочены к моменту высокой фертильности во время цикла, и, вероятно, только если они оставались нераскрытыми”.
Другая гипотеза, которую Хазелтон и Гилдерслив также считают правдоподобной, предполагает, что изменения в предпочтениях женщин в отношении партнеров в течение менструального цикла были адаптивными у ныне вымерших видов, которые предшествовали людям и теперь являются у людей рудиментарными, – подобно копчику, которым завершается позвоночник человека, они сохраняются у современных людей, несмотря на то, что не выполняют никаких очевидных функций.
В любом случае, Хазелтон и Гилдерслив твердо верят в ценность изучения изменений предпочтения.
“Если женщины поймут логику этих изменений, это поможет им лучше принимать решения, связанные с сексом, так что если они вдруг заметят, что их привлекает парень из соседнего кабинета на работе, это не обязательно означает, что у них нет надежного партнера для долгосрочных отношений”, – говорит Хазелтон. “Они просто ощущают мимолетное эхо прошлого”.
