Зевота не заразительна для психопатов

Мы все знаем, что зевота заразительна. Если увидеть, услышать и даже подумать о зевоте, то это может автоматически вызвать в ответ зевоту. Тем не менее, некоторые люди считают зевоту более заразной, чем другие. Новое исследование, проведенное с большой и разнообразной выборкой участников, показало, что люди, получившие высокие оценки психопатических черт личности, с меньшей вероятностью будут заражаться зевотой.

Исследование было проведено международной группа ученых, и им руководили психолог Эндрю Гэллап (Политехнический институт Государственного университета Нью-Йорка) и биолог Йорг Массен (Утрехтский университет). Результаты опубликованы в журнале Scientific Reports.

Различная реакция на зевоту

Заражение зевота – это хорошо задокументированное явление, которое впервые возникает в раннем детстве, однако эта реакция весьма разнообразна. Исследования показывают, что при просмотре видео с зевотой только 30-60 процентов людей ею заражаются. Так что же заставляет некоторых людей с меньшей вероятностью подхватывать зевоту от других?

Психопатия и заражение зевотой

Исследования показывают, что в этом определенную роль могут сыграть личностные факторы. В частности, предыдущие исследования показали отрицательную обратную связь между психопатией и заражением зевотой. “У людей, получивших высокие оценки по психопатическим чертам, наблюдается снижение эмпатии, мимики и групповой сплоченности, и в результате они могут быть менее восприимчивы к поведенческому заражению”, – говорит доктор Гэллап. Однако предыдущие исследования в этой области основывались на относительно небольших и однородных выборках студентов колледжей.

Большая и более репрезентативная группа

Гэллап, Массен и их команда стремились продолжить изучение этой связи, используя более крупную и репрезентативную выборку. “Чтобы оценить надежность и обобщаемость этой связи, мы собрали большую и разнообразную выборку участников со всего мира”, – говорит доктор Массен. Исследователи набрали более 450 участников 50 национальностей в возрасте от 18 до 58 лет. В онлайн-формате участникам исследования было показано несколько роликов с зевающими людьми. Затем их попросили сообщить об их собственном поведении, связанном с зевотой, и заполнить серию анкет, в которых оценивались психопатические черты личности.

Результаты подтвердили ожидаемую связь. “Как и предполагалось, люди, получившие более высокие оценки по показателям психопатии, с меньшей вероятностью заражались зевотой”, – говорит доктор Массен. Одними из лучших прогностических факторов заражения зевотой стали эмоциональные и межличностные характеристики личности.

Мощное явление

Полученные результаты согласуются с исследованиями, предполагающими, что психопатия может представлять собой нарушение привязанности, поведения, связанного с социальной принадлежностью, и социальных связей, которые влияют на более общие черты поведенческого заражения. “Тот факт, что мы все еще наблюдаем этот эффект в нашем исследовании с такой большой и разнообразной группой испытуемых, указывает на то, что это мощное явление”, – говорит Массен.

Недостаточная усталость

“Учитывая большой размер и разнообразный состав исследуемой выборки, эти результаты свидетельствуют о том, что изменчивость этого измерения является истинным и надежным фактором индивидуальных различий в заражении зевотой среди населения в целом”, – говорит доктор Гэллап.

Принимая во внимание, что оценки участников по спектру психопатии оказали значительное влияние на заражением зевотой, самым сильным прогностическим фактором такой реакции в этом исследовании стала фактическая усталость, о которой сообщали сами участники, подчеркивая также физиологическую функцию зевоты.

“Таким образом, мы не должны сразу же называть кого-то психопатом, если он не зевает в ответ, увидев, как зевает кто-то другой”, – говорит Массен. “Возможно, он просто недостаточно устал”.