Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Люди, живущие в коллективистских культурах (Азия и Африка), сообщают о более высоком уровне нарциссических аспектов лидерства/авторитета и грандиозного эксгибиционизма по сравнению с людьми из индивидуалистических культур (США, Европа, Австралия/Океания). Эти результаты получены в результате исследования, опубликованного в журнале Personality and Individual Differences.
Исследователи личности уже давно утверждают, что культура, в которой мы живем, помогает определить нашу индивидуальность. Например, культуры различаются в той степени, в которой они одобряют коллективизм и индивидуализм, и это различие помогает формировать личностные качества граждан. Коллективистские общества, например в Азии, ценят взаимосвязь между членами и подчеркивают потребности группы. Индивидуалистические общества, например в США, ценят индивидуальные потребности и свободы.
Одной из черт личности, которая, по-видимому, различается в разных культурах, является нарциссизм – антисоциальная черта личности, характеризующаяся преувеличенным эго и отсутствием эмпатии.
На субклиническом уровне предполагается, что нарциссизм существует непрерывно, причем одни люди по этому признаку получают более высокие оценки, а другие – более низкие.
“Почти два десятилетия назад Фостер и др. опубликовали влиятельное исследование (2003), в котором изучалась взаимосвязь между нарциссизмом и культурой: западные страны сообщили о более высоких показателях нарциссизма по сравнению с коллективистскими нациями”, – говорит автор исследования Рамзи Фатфута из Университета прикладных наук медиа, коммуникаций и экономики (2003), в котором изучалась взаимосвязь между нарциссизмом и культурой.
“Многие ученые интерпретировали эти результаты, предполагая, что западные общества поощряют индивидуализм и, следовательно, ”культуру нарциссизма”.
“Мы с коллегами задались вопросом, так ли это в настоящее время, и пересмотрели это утверждение с помощью новых аналитических процедур на другой выборке”.
Хотя широко распространено мнение, что западные общества более нарциссичны, Фатфута и его команда заявили, что некоторые исследования на самом деле предполагают обратное – что люди в коллективистских обществах получают более высокие оценки по нарциссизму. Более того, неясно, одинаково ли измерялся конструкт нарциссизма в разных культурах.
В связи с этими ограничениями Фатфута и его коллеги провели исследование, чтобы изучить межкультурные различия в нарциссизме, используя многогранный метод измерения нарциссизма. Они также использовали тест на инвариантность измерений Нарциссического опросника личности (Narcissism Personality Inventory).
Авторы исследования проанализировали общедоступный набор данных, охвативший 2754 взрослых из пяти регионов мира. Хотя примерно половина участников (51%) были жителями США, 17% были из Азии, 13% из Европы, 5% из Канады, 5% из Австралии/Океании, 3% с Ближнего Востока, 3% из Африки, и 1% из Латинской Америки. Все участники прошли анкетирование при помощи Нарциссического опросника личности (NPI), состоящий из 40 пунктов самооценки нарциссических черт.
Важно отметить, что исследователи сначала провели многогрупповой подтверждающий факторный анализ – статистический тест, который проверял, оценивает ли Нарциссический опросник личности одни и те же конструкты в разных регионах мира.
Они обнаружили, что одно из трех измерений нарциссизма – исключительное право/эксплуататорство, – не соответствует инвариантности измерения. Это говорит о том, что этот аспект был специфичным для разных культур.
Однако аспекты лидерства/авторитета и грандиозного эксгибиционизма были неизменны в разных культурах. Соответственно, затем исследователи изучили межкультурные различия этих двух аспектов. Было установлено, что респонденты из коллективистских культур (Азия, Африка), как правило, получали более высокие оценки по этим двум измерениям нарциссизма по сравнению с респондентами из индивидуалистических культур (США, Европа, Австралия/Океания).
Результаты исследования ставят под сомнение утверждение о том, что нарциссизм выше в индивидуалистических культурах. “Наши результаты нарисовали совершенно противоположную картину: люди из более коллективистских культур (то есть Азии и Африки) сообщили о более высоких уровнях нарциссизма, чем люди из более индивидуалистических культур (т.е. США, Европы и Австралии/Океании)”, – говорит Фатфута.
“В попытке прояснить двусмысленность, возникающую вокруг нарциссизма и культуры, наше исследование предоставляет современные доказательства нарциссического уклона в коллективистских нациях по сравнению с индивидуалистическими”.
Как отмечают Фатфута и его команда, предыдущие исследования показывают, что коллективистские культуры становятся все более индивидуалистическими и что нарциссизм растет в этих частях света.
“Важный вопрос, который остается открытым, заключается в том, почему мы наблюдаем эти интригующие результаты. С ростом цифровизации по всему миру, а также с более широким использованием интернета, люди из коллективистских обществ могут отходить от самоопределения в связи с социальными или семейными группами и вместо этого переходят к индивидуальной идентичности и устремлениям”, – говорит Фатфута.
“Особенно платформы социальных сетей облегчают “экспорт” западного образа жизни или индивидуализма – вместо того, чтобы определять себя через сообщество или социальные отношения, все больше внимания уделяется аспектам, связанным с собственной личностью. Таким образом, повышенный нарциссизм в коллективистских обществах может также отражать растущее принятие эгоцентричных ценностей (например, стремление выделяться) по сравнению ценностями, ориентированными на других (например, стремлением вписываться в сообщество.)”
Важно отметить, что исследование также выявило проблему с использованием Нарциссического опросника личности в качестве межкультурного инструмента для измерения нарциссизма.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что аспект права/эксплуатации – “социально токсичный” компонент нарциссизма – “существует в концептуально разных формах в разных странах”. Авторы исследования говорят, что задачей будущих исследований станет разработка анкеты, который смогла бы отточить этот антагонистический аспект нарциссизма в разных культурах.
Кроме того, в будущих исследованиях должна быть использована более разнообразная выборка, с учетом того, что в текущем исследовании участвовало больше жителей США, чем жителей других стран, и были опрошены только англоговорящие респонденты. Возможно, это привело к смещению выборки в сторону более прозападных участников.
“Хотя наша выборка включает несколько разных регионов мира, в ней преобладают женщины, говорящие по-английски и набранные через интернет (аналогично первоначальному исследованию)”, – поясняет Фатфута.
“Англоговорящие респонденты сами по себе могут быть более прозападными, чем неанглоговорящие жители многих регионов мира. Необходимы дальнейшие исследования для изучения респондентов за пределами интернета. Кроме того, нельзя делать никаких выводов относительно причинно-следственной связи: общепринятая концепция заключается в том, что культура формирует личность, но в равной степени правдоподобно предположить, что личность формирует культуру. Мы с нетерпением ждем будущих исследований, в которых будут рассмотрены эти вопросы”.
Помощь психолога
