Женщины рассматривают романтическую историю мужчины как показатель его личных качеств для роли потенциального романтического партнера. Об этом говорится в новом исследовании, опубликованном в журнале Evolutional Psychological Science.
“Нас заинтересовал тот факт, что, хотя выбор партнера является личным и частным делом, процесс принятия решения по выбору партнера не обязательно является личным и частным”, – говорит автор исследования Йоичи Амано, доцент Токийского столичного университета.
“Копирование выбора партнера” может ответить на такие вопросы, например, как и почему романтические отношения является важной темой для разговоров среди друзей, и почему на наши предпочтения в выборе партнера часто влияют мнения и поведение других людей. Предыдущие исследования были сосредоточены на буквальном “копировании” поведения, когда женщины предпочитают мужчину, которого в качестве партнера выбрали другие женщины.”
Люди, однако, являются социальными животными с высокими когнитивными способностями и могут использовать более сложную социальную информацию для принятия решения о брачных отношениях.”
Мы провели исследование, чтобы прояснить специфическую для человека природу брачного поведения”.
В ходе исследования 201 японской студентке был показан профиль, описывающий 20-летнего студента университета мужского пола, и их попросили оценить его привлекательность в качестве долгосрочного и краткосрочного партнера. Профиль содержал информацию о его любимых занятиях и любимой музыке, которая оставалась неизменной для всех участников. Однако профили различались по тому, как в них описывалась романтическая история. Например, в одном профиле говорилось, что молодой человек был со своей бывшей девушкой в отношениях около 3 лет, а в другой версии профиля говорилось, что он был вместе со своей бывшей подругой всего около 1 месяца и 1 недели.
Исследователи обнаружили, что студентки, как правило, оценивали мужчину как более привлекательного долгосрочного партнера, когда у него были в прошлом длительные отношения.
Студентки, которые не имели сексуального опыта, также рассматривали мужчину как более привлекательного партнера для краткосрочных отношений, когда он имел длительные отношения, но только в том случае, если между его прошлыми отношениями был значительный перерыв. Но студентки, имевшие сексуальный опыт, не меняли свои оценки привлекательности мужчины для краткосрочных отношений в зависимости от продолжительности его отношений.
Результаты показывают, что “на желательность человека в качестве партнера влияет социальная информация о характере его прошлых отношений (т.е. продолжительность его отношений и перерыв между ними), а также такие факторы, как физическая привлекательность и социально-экономический статус”, – говорит Амано.
“Самый надежный сигнал, указывающий на то, будут ли будущие отношения стабильными и продолжительными, – это не что иное, как опыт таких отношениях в прошлом.”
“Когда мы интересуемся и говорим о развитии и последствиях романтических отношений других людей, мы можем пытаться собирать и обмениваться информацией о потенциальных партнерах.”
Полученные результаты согласуются с предыдущими исследованиями, которые показали, что женщины склонны воспринимать мужчину с привлекательной романтической партнершей как более желанного партнера. Женщины считали мужчин более умными, заслуживающими доверия, обладающими чувством юмора, богатыми, романтичными, целеустремленными, предприимчивыми, щедрыми и внимательными к нуждам других, когда их показывали с привлекательной партнершей, по сравнению с теми мужчинами, которых показывали одних.
Большинство исследований, включая это, были сосредоточено на копировании поведения женщин при выборе партнера.
“Мы исследовали только выбор партнера у женщин, и наше исследование ничего не говорит о копировании выбора партнерши у мужчин”, – отмечает Амано.
“Хотя мужчины также могут полагаться на социальную информацию при принятии решения о выборе партнерши, модели, которые они оценивают как желательные, могут отличаться, потому что мужчины и женщины сталкивались с разными адаптивными проблемами в эволюционных условиях. В будущих исследованиях следует изучить половые различия и зависимость от ситуаций при использовании социальной информации”.
Исследователь подчеркнул еще одно предостережение: “Мы обнаружили, что социальная информация действительно влияет на выбор партнера, но мы не узнали, на каком этапе процесса принятия решений она работает или в какой степени она способствует окончательному решению. Задача будущего – уточнить вклад социальной информации в процесс принятия решения о брачном поведении путем сравнения ее с хорошо известными факторами – физической привлекательностью и социально-экономическим статусом”.
“Важно помнить, что многие факторы, в том числе простые совпадения, влияют на начало и конец романтических отношений”, – добавляет Амано. “Мы не должны относиться предвзято к тем, у кого меньше романтического опыта из-за отсутствия хороших возможностей для знакомств, или к тем, у кого не было длительных отношений со своими бывшими партнерами”.
Помощь психолога