Помощь психолога
Изображение Roberto Lee Cortes с сайта Pixabay

Теории заговора не снижают тревожность

Теории заговора могут предложить простые и понятные объяснения сложных событий. Но новое исследование, опубликованное в журнале Personality and Social Psychology Bulletin, предполагает, что они мало помогают людям справиться с тревожностью, неопределенностью и угрозами.

“В социально-психологической литературе, посвященной вере в заговоры, уже некоторое время ведутся споры о том, являются ли они ”функциональными”, то есть принимаются ли они потому, что уменьшают неопределенность, дают людям чувство контроля или заставляют их чувствовать себя лучше как-то иначе”, – объясняет Луиза Ликефетт, докторант Оснабрюкского университета и автор нового исследования.

“В начале пандемии мы с моим научным руководителем Джулией Беккер подумали, что это хорошая возможность изучить этот вопрос в деталях. Обычно вера людей в заговоры относительно стабильна с течением времени. Однако во время пандемии появилось много новых теорий заговора, и можно было ожидать изменений в представлениях о заговорах.”

“Мы сосредоточились на переменных, связанных с неопределенностью и страхом, потому что посчитали их особенно актуальными в обстановке пандемии: многие люди испытывали больше тревоги, неопределенности и угроз, чем обычно ”.

Ликефетт и ее коллеги провели два лонгитюдных исследования, чтобы изучить психологические последствия веры в теории заговора.

В первом исследовании приняли участие 405 жителей Германии, набранных с помощью платформы Prolific, а во втором исследовании – 1012 немецких граждан из национально репрезентативной выборки. В первом исследовании, которое проводилось в период с марта 2020 года по апрель 2020 года, участников опрашивали раз в две недели. Во втором исследовании, которое проводилось в период с мая 2020 года по май 2021 года, участников опрашивали раз в четыре месяца.

В обоих исследованиях участники прошли тест на конспирологическое мышление, что означает общую склонность верить в то, что важные события являются результатами заговоров. Этот показатель оценивал степень согласия участников, например, с такими заявлениями: “события, которые на первый взгляд кажутся не связанными, часто являются результатом тайной деятельности” и “в мире происходит много очень важных вещей, о которых общественность никогда не информируется”.

Оба исследования показали, что усиление конспирологического мышления во время одной оценки предсказывал последующее его усиление во время следующей оценки.

Ликефетт и ее коллеги также обнаружили, что увеличение неприятия неопределенности было связано с последующим увеличением веры в заговоры, но только во втором исследовании.

Но исследователи не обнаружили никаких доказательств того, что усиление конспирологического мышления было связано с последующим снижением тревожности, неприятия неопределенности или экзистенциальной угрозы. Фактически, их первое исследование предоставило доказательства того, “что люди, которые верят в заговоры, могут пострадать из-за своих убеждений”, – говорит Ликефетт.

“В среднем люди, которые верят в заговоры, более тревожны, хуже справляются с неопределенностью и чувствуют большую угрозу”, – говорит она. “Вера людей в заговоры, вероятно, со временем укрепляется, что приводит к самоусиливающемуся замкнутому кругу.”

“Однако такое усиление веры в заговоры не заставляет людей чувствовать себя лучше. Наоборот, это может даже усугубить у людей чувство неопределенности и страх”.

Исследователи использовали статистическую модель, известную как панель случайных перехватов с перекрестными задержками, которая позволила им отделить стабильные различия между людьми от изменений самого человека с течением времени.

“В обоих исследованиях было отмечено, что вера в заговоры не приводила к улучшению самочувствия у людей с течением времени”, – говорит Ликефетт. “Однако только в первом исследовании (с использованием коротких временных интервалов) мы заметили, что рост веры в заговоры усугубил тревогу, неприятие неопределенности и экзистенциальную угрозу. Таким образом, мы не можем окончательно заключить, что вера в заговоры заставляют людей чувствовать себя хуже (только то, что они, скорее всего, не улучшают самочувствие).”

“В будущем необходимы исследования с использованием различных временных интервалов, чтобы лучше понять эти лонгитюдные эффекты. Кроме того, мы рассмотрели только переменные, относящиеся к неуверенности и страху.”

“Вполне возможно, что вера в заговоры заставляют людей чувствовать себя лучше как-то иначе, например, повышая самооценку или обеспечивая социальные связи”.

Другое исследование, проведенное в Соединенных Штатах и Канаде, показало, что люди, которые сообщали о своей вере в теории заговора о COVID-19, например, в то, что вирус является секретным биологическим оружием, имели повышенный уровень тревожности спустя месяц по сравнению с теми, кто в это не верил.

“Большинство людей, которые придерживаются веры в заговоры, вероятно, искренне напуганы и хотят защитить себя от того, что они считают серьезной угрозой для себя, своих семей и общества”, – добавляет Ликефетт. “Это следует учитывать при участии в дискуссиях или при выступлениях против веры в теории заговора или дезинформации в целом”.

Поделиться ссылкой

Помощь психолога

Check Also

Как правый популизм связан с тревожностью?

Новое исследование, опубликованное в журнале American Behavioral Scientist, проясняет взаимосвязь между тревожностью и поддержкой правых …

Апокалипсис как религиозная и светская идея

Стремительный рост искусственного интеллекта в течение последнего года вызвал дискуссии о том, подходит ли к …