Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Неолиберализм, который призывает к свободному рыночному капитализму, регрессивному налогообложению и ликвидации социальных услуг, за последние 25 лет привел как к предпочтению, так и к поддержке большего неравенства в доходах. Об этом говорится в новом исследовании, проведенном группой психологов, которое опубликовано в журнале Perspectives on Psychological Science. Выводы основаны на анализе ситуации в более чем 160 странах.
“Наши институты, политика и законы не только структурируют нашу социальную жизнь, но и оказывают большое влияние на то, какими людьми и обществом мы становимся”.
“Институты могут способствовать благополучию и солидарности, или они могут поощрять конкуренцию, индивидуализм и иерархию. В нашей работе мы обнаружили, что неолиберализм способствует предпочтение большего неравенства в доходах не только в промышленно развитых странах, но и во всем мире”, – говорит Шахрзад Гударзи, докторант факультета психологии Нью-Йоркского университета.
Неолиберализм, который также призывает к большей приватизации и дерегулированию, стал доминирующей глобальной социально-экономической структурой с конца 1970-х годов.
Стремясь превратить британскую экономику в модель неолиберализма, премьер-министр Маргарет Тэтчер в 1981 году в интервью лондонской «Таймс» заметила, что «экономика — это метод, цель которого — изменить сердце и душу».
“Тэтчер считала, что свободный рынок – это инструмент не только для формирования экономики, но и для фундаментального формирования человеческих ценностей”, – отмечает Гударзи.
Исследователи решили проверить, была ли права Тэтчер в том, что неолиберальные институты способны создавать благоприятные для рынка психологические тенденции – или, более конкретно, действительно ли реформы свободного рынка прививают людям высокий уровень терпимости к неравенству доходов.
Для этого они проанализировали взаимосвязь между экономическими институтами и человеческими ценностями в более чем 160 странах за 25 лет (1995-2019) путем изучения множества наборов данных.
Неолиберализм страны измерялся с помощью отдельных пунктов “Индекса экономической свободы”, который ежегодно публикуется Институтом Фрейзера – консервативным канадским аналитическим центром. Индекс служил инструментом для определения того, насколько разные экономики мира соответствуют неолиберализму.
Чтобы определить, оказал ли неолиберализм влияние на отношение к неравенству, исследователи проанализировали данные Всемирного исследования ценностей (WVS), который обычно используется для отслеживания глобальных настроений. Респондентов просят выбрать число на шкале, чтобы указать уровень их согласия или несогласия с рядом утверждений, например: “различия в доходах должны быть больше для стимулирования индивидуальных усилий” и “доходы должны в большей степени равными”.
Всемирное исследование ценностей представляет собой исследование временных рядов, фиксирующий отношение отдельных лиц с течением времени и с шагом от трех до пяти лет.
Используя как “Индекс экономической свободы” Института Фрейзера, так и Всемирное исследование ценностей, исследователи могли определить, предшествовала ли экономическая система страны изменению отношения ее населения в неравенству в течение трех-пяти лет.
В целом анализ показал, что в странах, в которых уровень неолиберализма был выше среднего в соответствии с “Индексом экономической свободы”, впоследствии также наблюдались более высокие, чем в среднем, предпочтения неравенства в доходах.
“Наши результаты показывают, что нескольких лет достаточно, чтобы, как выразилась Тэтчер, системы изменили “души””, — заключает Гударзи.
“Хотя, возможно, интуитивно понятно, что люди формируют природу экономики, в которой они живут, наша работа показывает обратное – что экономические системы формируют человеческую психологию в соответствии с ними”, – добавляет она. “Неолиберальные реформы свободного рынка, по-видимому, усиливают предпочтение людей в отношении высокого неравенства в доходах”.
Помощь психолога
