Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Популизм – это мировоззрение, которое рассматривает общество как борьбу между “коррумпированными элитами” и ”благородными людьми”. Новое исследование, опубликованное в журнале Political Psychology, показывает, что популистские настроения связаны с чувством личной и коллективной ностальгии, что может быть связано с популистской риторикой, подчеркивающей возвращение к прошлому.
Популистские движения существуют по всему политическому спектру, проявляясь, например, в виде националистических, антииммиграционных настроений справа и озабоченности равенством доходов слева. Исследователей заинтересовало, что делает популистские настроения такими привлекательными для граждан.
“Отчасти ответ может заключаться в том, что популистская риторика, использующая эмоциональный язык, часто проводит сравнение между нынешней коррумпированной политической системой и гораздо лучшим, славным прошлым”, – пишет автор исследования Ян-Виллем ван Проойен и его коллеги. “Действительно, популистские лидеры часто обещают возвращение к этому славному прошлому в качестве решения социальных проблем, которые они наблюдают (например, лозунги “Сделаем Америку снова великой” у Трампа и ‘Мы хотим вернуть нашу страну’ у Фараджа).
Такая идеализация истории может усилить привлекательность популистских движений из-за чувства ностальгии, определяемого как сентиментальная тоска по лучшему прошлому”.
Ностальгия также связана с возросшей поддержкой правых политических движений, а консервативные люди, как правило, уделяют больше внимания традициям и прошлому по сравнению с либеральными людьми. Ученые провели три исследования, чтобы это изучить.
Для первого исследования были отобраны 355 взрослых участников онлайн-платформы TurkPrime (также известной как CloudResearch) в возрасте от 25 лет, проживающих в США. Экзистенциальная тревожность оценивалась при помощи анкеты, в которой они должны были выразить свое согласие, например, с такими пунктами: “Я часто думаю о смерти, поскольку это вызывает у меня тревогу”. При оценке коллективной тревожности им нужно было выразить свое согласие, например, с такими пунктами: “Меня беспокоит жизнеспособность США в будущем”. Важно отметить, что участники прошли оценку личной ностальгии (т.е. собственного прошлого и личных воспоминаний) и коллективной ностальгии (т.е. общего прошлого с американским обществом). Наконец, у участников были измерены популистские настроения.
“Обе формы ностальгии были связаны с правой политической ориентацией; более того, политическая ориентация не была связана с популистскими настроениями”.
“Это подчеркивает, что популизм – это особое политическое измерение, которое встречается как у левых, так и у правых”, – заключают исследователи.
Результаты показывают, что как личная, так и коллективная ностальгия связаны с более высокими популистскими настроениями. Результаты также показывают, что коллективная тревожность также была связана с более высокими популистскими настроениями. Однако дальнейший анализ показывает, что экзистенциальная тревожность может усилить популистские настроения за счет усиления личной ностальгии.
Анализ также показывает, что влияние коллективной тревожности на популистские настроения может проявляться в усилении чувства как коллективной, так и личной ностальгии.
Чтобы подтвердить причинно-следственную связь, наблюдаемую в первом исследовании, ученые провели второе исследование, в котором они манипулировали личной и коллективной ностальгией, сравнивая ее с нейтральной контрольной группой. Они снова набрали 589 взрослых участников Turk Prime из США, которым было не менее 25 лет.
Участникам случайным образом поручили выполнение заданий для погружение в состояние ностальгии: личную ностальгию (когда они вспоминали ностальгическое событие из своего собственного прошлого), коллективную ностальгию (когда они вспоминали ностальгическое событие из прошлого своей страны) и контрольное условие (когда они вспоминали обычное событие). Затем они прошли оценку степени ностальгии и популистских настроений.
Им также были представлены две речи неизвестных политических лидеров. Один из них отражал популистские, а другой плюралистические ценности. Затем участники указали лидера, за которого они будут голосовать.
Результаты не показывают никакого влияния манипулирования ностальгией на популистские настроения или вероятность того, что кто-то проголосует за популистского кандидата.
Однако существует связь между популистскими настроениями и повышенной вероятностью голосования за популистского кандидата.
В третьем исследовании изучалось, приводит ли воздействие популистской риторики к усилению ностальгии. Исследователи набрали 480 взрослых участников TurkPrime из США. Участникам случайным образом поручили прочитать одну из двух речей, использованных во втором исследовании. После этого они прошли ту же оценку коллективной и личной ностальгии и популистских настроений. Результаты показывают, что люди испытывали как более коллективную, так и более личную ностальгию после прочтения популистской речи по сравнению с плюралистической речью.
“Представленные здесь результаты показывают, что популистские движения не только подчеркивают целый ряд социальных угроз, но и предоставляют гражданам психологический буфер против этих угроз, усиливая чувство ностальгии и обещая возвращение к славному прошлому”, – отмечают исследователи.
Авторы ссылаются на некоторые ограничения этой работы, в которой изучалось только отношение к выборам, а не выборное поведение (например, привычки голосования).
Существует также вероятность того, что существуют другие неизмеримые базовые переменные, определяющие эффекты популистских и плюралистических речевых манипуляций.
“Возможно, что популистская риторика усиливает (личную или коллективную) ностальгию только благодаря своему эмоциональному содержанию. Поэтому в будущих исследованиях можно более тщательно выявить, какие конкретные элементы популистской речи вызывают у людей ностальгические чувства”.
