Многие из наших повседневных действий связаны с определенной степенью риска. Но как воспринимается риск в обществе и как люди думают о риске?
Именно это и попытались выяснить доктор Дирк Вульф и профессор Руи Мата, исследователи факультета психологии Базельского университета.
“Феномен риска вызывает большой академический интерес”. Но такие дисциплины, как психология, социология и экономика, определяют его по-разному”, – объясняет Дирк Вульф.
По словам Вульфа, до сих пор мало внимания уделялось тому факту, что представление о риске может отличаться у разных людей в зависимости от целей и жизненного опыта. Он считает важным понять, как разные люди думают о риске, чтобы, например, оценить отношение к новым технологиям или социальным проблемам.
Риск связывает противоположные полюсы спектра настроений
Чтобы это исследовать, исследователи разработали новый метод, основанный на словесных ассоциациях и алгоритмическом процессе, который отображает представление о риске для различных групп и отдельных лиц. Исследователи применили новый подход, используя метод словесных ассоциаций “снежный ком”. Участников попросили назвать пять вещей, которые они ассоциировали с термином “риск”, а затем, в свою очередь, пять вещей, которые они связывали с этими ассоциациями. Используя этот метод, исследователи опросили национальную репрезентативную выборку из 1205 человек с равным количеством мужчин и женщин в разных возрастных группах.
Алгоритм был использован для создания семантической сети риска из 36 100 ассоциаций. В нем были выделены следующие компоненты: угроза, удача, инвестиции, активность и анализ. Семантический кластер “угроза” (опасность, несчастный случай, потеря и т.д.) был компонентом, наиболее тесно ассоциирующимся с риском, за которым следовала “фортуна” (прибыль, игра, приключение).
“До сих пор исследования в основном фокусировались на негативных компонентах риска и игнорировали тот факт, что он также может иметь положительные ассоциации”, – комментирует Вульф.
Этот метод предназначен для выявления индивидуальных и групповых различий в восприятии риска. Психологи исследовали различия между мужчинами и женщинами, а также между разными возрастными группами. В целом, женщины и мужчины, а также люди разных возрастов, по-видимому, разделяли схожие представления о риске. Тем не менее, существовали некоторые различия: пожилые люди в большей степени, чем молодые, и женщины в большей степени, чем мужчины, ассоциировали риск с угрозой и в меньшей степени с удачей.
Небольшие различия между языками
Исследователи также задали вопрос: думают ли люди из разных языковых регионов о риске одинаково? Чтобы исследовать это, они сравнили семантическую сеть риска, полученную в результате опроса немецкой исследовательской группы, с теми, которые были получены в двух других языках – голландском и английском. Были некоторые небольшие различия в частоте ассоциаций. Например, в голландском языке термин “риск”, как правило, более тесно ассоциируется с угрозой, а в английском – с состоянием и финансами.
Однако в целом результаты показывают, что существуют некоторые универсальные корреляции в представлении рисков, которые выходят за рамки языковых границ.
“Наше исследование закладывает новые основы для изучения вопроса о том, как люди думают о риске”, – говорит Вульф. “Это может сыграть важную роль, понимая лучше понять, как различные социальные группы интерпретируют риск, что позволит усовершенствовать стратегии информирования о рисках для борьбы с социальной поляризацией”.
Результаты исследования опубликованы в журнале Science Advances.
Помощь психолога