Image by Kelly from Pexels:

Дискриминация может объясняться эволюцией

Новое исследование, опубликованное в первом номере академического журнала Collective Intelligence, позволяет предположить, что эволюционные силы могут подпитывать коллективные тенденции к дискриминации.

Профессор Школы менеджмента Массачусетского технологического института Эндрю У. Ло и доцент Жуйсюнь Чжан из Пекинского университета создали математическую модель естественного отбора, влияющего на поведение, чтобы изучить противоречивую идею “группового отбора”, согласно которой эволюционные силы воздействуют на группы людей.

Их модель показывает, что политическая поляризация, предвзятость и дискриминация могут возникать в условиях, когда технологические изменения угрожают доминированию одной группы, позволяя при этом новым формирующимся группам набирать популярность.

В последние несколько лет усилился глобальный рост авторитаризма, что делает эти результаты более актуальными, чем когда-либо.

Доклад “Свобода в мире в 2021 году” показал, что количество стран, в которых ухудшилось положение с политическими правами и гражданскими свободами, стало наибольшим за последние 15 лет. Антииммиграционные настроения и политика также сохраняются или усиливаются во многих странах. (Gallup, September 2020) В то же время использование социальных сетей продолжает расти, и, по оценкам, в мире насчитывается 4,70 миллиардов пользователей. (DataReportal, July 2020)

“Одна из центральных идей экономики – гипотеза эффективных рынков – заключается в том, что случайные взаимодействия многих людей могут привести к поразительному развитию коллективного разума”, – говорит Ло.

“Например, используя эту мудрость толпы, финансовые рынки стимулируют огромный экономический рост и инновации, например, новые лекарства от рака, беспилотные автомобили, смартфоны и марсоход среди многих других. Но сбои в коллективном разуме также приводят к экономическим пузырям, крахам и глобальным финансовым кризисам – безумию, а не мудрости толпы”.

Исследователи говорят, что группы могут формироваться на основе ненависти – часто бессознательно – благодаря силам естественного отбора, и такие союзы могут ослабить наш коллективный разум и нанести большой вред обществу.

Люди естественным образом склонны привязываться к своим первоначальным убеждениям.

Исследование Ло и Чжана исследует современные последствия этого принципа. Когда людям предоставляется новая информация – будь то через новостные службы или посты в социальных сетях, – найдется группа, которая поверит этой информации независимо от ее точности.

И, несмотря на небольшой размер первоначальной группы, рекомендательные системы социальных сетей, основанные на вовлечении, могут быстро усилить эти убеждения, вызывая экспоненциальный рост популяций с поляризованными убеждениями посредством типичной эволюционной динамики.

“Проще говоря, эволюция может управлять нашими предрассудками”, – говорит Чжан.

“С тех пор, когда Дарвин опубликовал книгу “Происхождения видов” в 1859 году, мы знаем, что группы конкурируют, чтобы выжить. Конкуренция существует наряду с сотрудничеством в тех областях, которые могут продвинуть нас к новым высотам – как, например, получилось с глобальным сотрудничеством, благодаря которому были созданы наши вакцины против COVID-19. Но она также может повергнуть нас вниз, являя на свет такие явления, как спонсируемый государством терроризм, общества с поляризованными мнениями и преступления на почве ненависти по отношению к недостаточно представленным группам”.

Авторы рекомендуют создавать среду, в которой желаемое поведение коллективного разума будет возникать естественным образом в результате эволюционной динамики.

Если заниматься только регулированием нежелательного результата, то это может создать избирательное давление, которое усугубит ситуацию.

К стратегии поощрения такой среды относится активное предоставление социальных, образовательных и экономических возможностей недопредставленным группам для противодействия циклам отрицательной обратной связи, а также уроки и занятия для детей из разных слоев общества, чтобы они могли взаимодействовать друг с другом, развивая более точное восприятие людей, относящихся в другим группам. Наиболее эффективная политика предотвратит возникновение циклов отрицательной обратной связи.

“Учитывая сегодняшнюю почти мгновенную передачу новостей, сейчас как никогда важно убедиться, что у нас есть правильные инструменты и правильная среда, в которой мудрость толпы может проявиться естественным образом, чтобы предотвратить безумие”, – говорит Ло.

Подпишитесь на psy.help в Telegram или ВКонтакте.
Помощь психолога

Check Also

Мозг эффективно обрабатывает быстрые сообщения

Команда исследователей в области лингвистики и психологии из Нью-Йоркского университета обнаружила, что при мелькании фразы …

Что делать с экзистенциальной неопределенностью

Поскольку в заголовках почти постоянно обсуждаются разрушительные кризисы, с которыми в настоящее время сталкивается человечество …