Семилетнее исследование близнецов показало, что поведенческое торможение в детстве связано с социальной тревожностью в подростковом возрасте. Поведенческое торможение в первую очередь оценивалось по степени застенчивости. Было обнаружено, что стресс, переживаемый родителями, и ряд других факторов влияют на силу этой связи. Исследование опубликовано в журнале Development and Psychopathology.
Поведенческое торможение – это свойство темперамента человека, которое делает его склонным к замкнутости или сдержанности при столкновении с новизной или угрозой.
В чем-то оно похоже на застенчивость. Однако застенчивость относится к чувству дискомфорта в социальных ситуациях, а поведенческое торможение влияет на поведение как в социальных, так и в несоциальных ситуациях.
Поведенческое торможение уже давно привлекает интерес исследователей в области психического здоровья, поскольку оно рассматривается как “черта, которая искажает реакции на последующие факторы стресса таким образом, что может привести к неадаптивным поведенческим моделям”. Сообщалось также, что поведенческое торможение в детстве предсказывает социальную тревожность в более поздние годы. Эта связь важна, поскольку тревожные расстройства являются одной из ведущих причин инвалидности во всем мире.
В первую очередь от них страдают люди в возрасте 15-34 лет, причем 8,6% подростков и 13% взрослых соответствуют диагностическим критериям социофобии или социального тревожного расстройства.
Чтобы изучить связи между поведенческим торможением и социальной тревожностью в подростковом возрасте и изучить факторы, влияющие на силу этой связи, включая генетические факторы, автор исследования Х. Хилл Голдсмит и его коллеги провели семилетнее лонгитюдное исследование с участием 1735 детей из 868 семей. Данные были собраны в три временных момента – когда детям было 8, 13 и 15 лет. Среднее количество участников в каждый момент времени составляло 700 пар близнецов и их родителей. У всех участников данные были собраны по крайней мере в один момент времени.
Во всех трех временных точках исследователи оценивали поведенческое торможение и социальную тревожность. Поведенческое торможение оценивалось с использованием набора методов оценки застенчивости, основанных на наблюдениях (Батареи лабораторных оценок темперамента Lab-TAB и рейтинга исследователя) и родительских отчетов (Опросника поведения детей CBQ и Пересмотренного опросника темперамента раннего подросткового возраста EATQ-R).
Оценки социальной тревожности были получены на основе оценок родителей (Шкалы социальной тревожности из опросника здоровья и поведения Макартура HBQ) и самоотчетов детей (Многомерной шкалы тревожности для детей MASC). Эти оценки были объединены для создания унифицированных показателей поведенческого торможения и социальной тревожности.
Помимо этого, исследователи провели оценку гиперопекающего воспитания (Отчет о практике воспитания детей CRPR), родительской интернализации психопатологии (Комплексное международное диагностическое интервью CIDI и многомерный личностный опросник MPQ), родительского стресса (Индекс родительского стресса PSI), социально-экономического статуса (образование и профессия родителей), виктимизация сверстниками (7 пунктов из HBQ) и половое созревание в возрасте 13 и 15 лет.
Результаты показали, что как поведенческое торможение, так и социальная тревожность оставались относительно стабильными с течением времени. Поведенческое торможение предсказывало социальную тревогу, но эта взаимосвязь, вероятно, была двунаправленной, поскольку социальная тревожность также предсказывает поведенческое торможение. Было обнаружено, что такие факторы, как родительский стресс, социально-экономический статус, виктимизация сверстниками и интернализация психопатологии, влияют на силу связи между поведенческим торможением и социальной тревожностью.
Кроме того, “поведенческое торможение и социальная тревожность являются умеренно наследуемыми, и поведенческое торможение в большей степени, чем социальная тревожность”.
“Генетическое влияние на поведенческое торможение также оказывает влияние на различия в социальной тревожности, как и различные эффекты окружающей среды, но в гораздо меньшей степени”, – сообщают авторы исследования.
Благодаря своему лонгитюдному характеру и всестороннему набору используемых оценок, это исследование дает важную информацию о взаимосвязи между поведенческим торможением и социальной тревожностью в период полового созревания. Однако следует отметить, что оценки поведенческого торможения, использованные в исследовании, в основном учитывали застенчивость, и связь между поведенческим торможением и социальной тревожностью, вероятно, двухсторонняя.
Помощь психолога