Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Новое исследование показало, что люди с диагнозом социальное тревожное расстройство с большей вероятностью будут использовать безопасное поведения при социальным взаимодействии с другими людьми. В результате те, с кем они взаимодействуют, считают их несимпатичными или неискренними. Это исследование показывает, что безопасное поведение может быть ключом к циклу затруднительных взаимодействий, из-за которых люди с социофобией избегают других.
Новые результаты были опубликованы в журнале Behavioural and Cognitive Psychotherapy.
Социальное тревожное расстройство (социофобия) описывается как “чрезмерный страх негативной оценки в социальных ситуациях, когда человек подвергается возможному изучению со стороны других (Американская психиатрическая ассоциация, 2013)”.
Когда людям с социофобией требуется взаимодействовать с другими людьми, они могут использовать различные формы безопасного поведения, которые, по их мнению, защитят их от негативной обратной связи во время социальных взаимодействий.
К этим мерам безопасности могут относится, например репетиция того, что придется говорить, и сдерживающее/ограничивающее поведение (включая сдержанность в разговоре или избегание зрительного контакта, чтобы избежать внимания). К последней категории безопасного поведения относится управление физическими симптомами, например, выбор специальной одежды для сокрытия физиологических признаков тревоги.
Ведущий автор Гришма Дабас и ее коллеги попытались понять, какое влияние может оказывать сдерживающее/ограничивающее безопасное поведение на то, как человек соцфобией воспринимается своим партнером по социальному взаимодействию. Они выдвинули гипотезу, что партнер по социальному взаимодействию будет оценивать людей с социальным тревожным расстройством, которые проявляют сдерживающее/ограничивающее безопасное поведение, как менее симпатичных, искренних и желанных в качестве будущих партнеров по социальному взаимодействию.
Кроме того, исследовательская группа утверждает, что люди с социофобией также будут оценивать себя как менее искренних, чем участники без социофобии.
Всего в исследовании приняли участие 69 участников, 40 из них были частью группы, не связанной с социофобией, и их набрали на курсе введения в психологию в крупном канадском университете. Остальные 29 участников были людьми с диагнозом социального тревожного расстройства и они обращались за лечением в рамках программы когнитивно-поведенческой терапии. В эксперименте также участвовали восемь женщин-сообщниц исследователей, которым случайным образом было поручено поговорить с разными участниками. Кроме того, они прошли подготовку по проведению имитационных бесед.
Участники прошли оценку социальной фобии, состояния тревожности и безопасного поведения в той же комнате, что и сообщницы, которые, по-видимому, отвечали на вопросы своих анкет. Когда анкетирование было завершено, их попросили принять “ознакомиться с задачей” с одний из сообщниц. Это задание включало заранее подготовленные вопросы, которые они должны были обсудить со своим партнером по взаимодействию, например “рассказать своему партнеру немного о себе”. После этого они оценили искренность, желание к будущему взаимодействию и симпатичность.
Анализ этих данных показал, что участники с социофобией получили значительно более низки оценки искренности и симпатичности, чем участники без социофобии.
Не было никаких различий между испытуемыми с социофобией и без нее в их стремлении к взаимодействию в будущем. Участники с социофобией также воспринимали себя менее искренними, чем те, у кого социофобия отсутствовала. Участники с социальной тревожностью сообщали о более сдерживающем/ограничивающем безопасном поведении, и исследователи обнаружили, что это, скорее всего, было причиной того, что участники с социофобией чувствовали себя неискренними.
Исследовательская группа признает, что в ее работе существуют некоторые ограничения. Во-первых, группы с социофобией и без социофобии значительно различались по возрасту. Группа без социофобии состояла из старшекурсников колледжа, и средний возраст группы с социофобией составил 35 лет. Во-вторых, не все общавшиеся участники были одного пола, возможно, это могло привело к усилению чувства тревоги.
Несмотря на эти ограничения, исследование вносит вклад в изучение социального тревожного расстройства и возможных терапевтических вмешательств. Исследовательская группа приходит к выводу, что их работа вносит вклад “в растущий объем литературы, предполагающей, что некоторые, но не все, формы безопасного поведения могут приводить к негативным социальным последствиям, с которыми сталкиваются люди, страдающие социофобией”.
