Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
У популистов и приверженцев теорий заговора есть кое-что общее: и те, и другие имеют высокую склонность к недоверию. Прежде чем прийти к этому выводу, ученые провели три исследования в Германии и Великобритании.
Согласно определениям, которые используют исследователи, популисты верят в набор идей, что общество разделено на “честных людей” и коррумпированные и корыстные элиты, в то время как приверженцы теорий заговора склонны питать подозрения, что группа (часто могущественных) действующих лиц тайно объединяется для достижения злонамеренных целей.
Обе группы разделяют мировоззрение, основанное на упрощенных представлениях “мы против них” и “добро против зла”, которые часто напрямую влияют на их жизнь.
Они изолируют себя, отвергают науку, верят в неправдоподобные тезисы и подогревают раскол в обществе — явление, которое стало особенно очевидным во время пандемии COVID-19.
Группа немецких исследователей из Института Макса Планка по изучению преступности, безопасности и права и Рейнланд-Пфальцского технического университета изучила потенциальную общую психологическую основу, общую как для популизма, так и для конспирологического мышления.
Их исследование было основано на тезисе о том, что мысли, чувства и поведение людей, придерживающихся популизма или с конспирологическим менталитетом, имеют диспозиционную основу, то есть они коренятся в их личностях. Другими словами: популисты и приверженцы теорий заговора имеют одинаковые взгляды.
Исследователи провели три исследования с участием примерно 1900 человек в Германии и Великобритании, чтобы изучить это общее ядро популизма и конспирологического менталитета. Результаты были недавно опубликованы в журнале Political Psychology. На первом этапе участников попросили указать, в какой степени они согласны с конкретными утверждениями в стандартизированной анкете (со шкалой от “категорически не согласен” до “полностью согласен”), чтобы определить их предположения и убеждения.
Она включала, например, такие утверждения: “политиков на самом деле не интересует, что думают люди вроде меня”, “в конечном счете, политики одобряют все, что гарантирует им сохранение их привилегий” и “в мире происходит много важных вещей, о которых общественность держат в неведении”.
В ходе исследования участникам было задано 60 вопросов, чтобы иметь возможность структурированно отобразить личностные черты.
Эти вопросы были направлены на выявление так называемого Темного фактора личностных черт (D-фактора), который определяет основные принципы, лежащие в основе любых “темных” (вызывающих отвращение) черт личности, как “общую тенденцию максимизировать свою индивидуальную полезность, игнорируя, допуская или злонамеренно провоцируя бесполезность других”.
Люди с высокими показателями D-фактора безжалостно преследуют свои собственные интересы, даже когда это наносит вред другим – или даже ради причинения вреда другим. Эта концепция Темного фактора личностных черт была впервые разработана и опубликована профессором Бенджамином Хилбигом в сотрудничестве с исследователями из Ульмского и Копенгагенского университетов.
Находясь под влиянием, контролем и эксплуатацией других групп
Три исследования, проведенные Изабель Тильманн и Бенджамином Хилбигом, смогли установить общее ядро для людей, склонных к популизму, и тех, кто склонен верить в теории заговора: им свойственно недоверие – к другим, к обществу и, в частности, к “элитам”.
“Таким людям не хватает доверия к другим и к обществу. Они убеждены, что другие принимают близко к сердцу только свои собственные интересы и без колебаний воспользуются чужими. Эти люди обычно считают других людей ненадежными, склонными к эксплуатации и своекорыстию”, – объясняет доктор психологии Изабель Тильманн из Института Макса Планка по изучению преступности, безопасности и права.
“Общее диспозиционное недоверие не ограничивается недоверием на чисто межличностном уровне, но включает в себя недоверие к обществу и миру в целом”.
“Такое отношение может нанести ущерб социальной сплоченности и функционированию общества”, – добавляет профессор психологии Бенджамин Хилбиг из Рейнланд-Пфальцского технического университета.
Исследователи рассматривают свои выводы как показатель того, насколько важно доверие для функционирования общества. В свою очередь, растущее доверие потенциально способно снизить как популизм, так и веру в теории заговора. По мнению Тильманн и Хилбига, “укрепление всеобщего доверия могло бы стать эффективным шагом в борьбе с популизмом и конспирологическим мышлением”.
Исследователи рассматривают прозрачную коммуникацию как ключ к укреплению доверия и надеются, что их результаты могут послужить основой для поиска способов укрепления всеобщего доверия и устойчивого противодействия популизму и конспирологическому мышлению.
