В некоторых частях мира правила строгие, в других они гораздо мягче. В некоторых местах люди, скорее всего, планируют будущее, в то время как в других люди, скорее всего, живут настоящим моментом. В некоторых обществах люди предпочитают больше личного пространства, а в других им комфортно находиться в тесном контакте с незнакомыми людьми.
Почему существуют такого рода различия?
Существует множество теорий о том, откуда берутся культурные различия. Некоторые социологи указывают на роль конкретных институтов, например, католической церкви. Другие сосредотачиваются на исторических различиях в философских традициях разных обществ или на видах сельскохозяйственных культур, которые исторически выращивались в разных регионах.
Но есть и другой возможный ответ. Во все большем числе случаев исследователи обнаруживают, что человеческая культура может формироваться ключевыми особенностями окружающей среды, в которой живут люди.
Насколько сильна эта связь между экологией и культурой в целом? В новом исследовании Лаборатория культуры и экологии Университета штата Аризона попыталась ответить на этот вопрос.
Как экология формирует культуру?
Экология включает основные физические и социальные характеристики окружающей среды – такие факторы, как обилие ресурсов, распространенность инфекционных заболеваний, плотность населения и степень угрозы безопасности человека. Такие переменные, как температура и доступность воды, могут быть ключевыми экологическими характеристиками.
Три примера культурных различий, с которых начали исследователи, иллюстрируют, как это может работать. Оказывается, сила социальных норм в отдельно взятой культуре связана с величиной угрозы, исходящей от таких факторов, как войны и стихийные бедствия, с которыми сталкивается общество.
Более строгие правила помогают членам общества держаться вместе и сотрудничать перед лицом этих опасностей.
Места с меньшим доступом к воде, как правило, более ориентированы на будущее. Когда пресной воды не хватает, возникает необходимость в более тщательном планировании, чтобы она не закончилась.
А в местах с более низкими температурами люди испытывают меньшую потребность в большом количестве личного пространства в общественных местах, возможно, потому, что там, как правило, меньше микробов, или, возможно, из-за импульса, на каком-то базовом уровне, сохранить тепло.
Все эти примеры показывают, что культуры формируются, по крайней мере частично, под влиянием основных особенностей среды, в которой обитают люди. И на самом деле существует множество других примеров, в которых исследователи связывают определенные культурные различия с конкретными различиями в экологии.
Количественная оценка связи
Для более чем 200 обществ исследователи собрали исчерпывающие данные о девяти ключевых характеристиках экологии, включая количество осадков, температуру, инфекционные заболевания и плотность населения, а также о десятках аспектов культурных различий между людьми, включая ценности, силу норм, личность, мотивацию и институциональные характеристики. Используя эту информацию, они создали набор экокультурных данных с открытым доступом.
Используя этот набор данных, исследователи смогли получить ряд оценок того, насколько культурные различия между людьми могут быть объяснены экологией.
Они запустили серию статистических моделей, изучающих взаимосвязь между отобранными экологическими переменными и каждым из 66 культурных результатов, которые они отслеживали. Для каждого из культурных результатов они рассчитали среднюю величину культурного разнообразия в разных обществах, которая объяснялась этой комбинацией девяти различных экологических факторов.
Было обнаружено, что почти 20% культурных различий объяснялась сочетанием этих экологических особенностей.
Важно отметить, что статистические оценки учитывают общие проблемы кросс-культурных исследований. Одним из усложняющих факторов является то, что общества, расположенные в пространстве близко друг к другу,будут схожи не только в том, что касается переменных, измеряемых в любом конкретном исследовании. Точно так же, вероятно, будет существовать неизмеримое сходство между обществами с общими историческими корнями. Например, культурное сходство между южной Германией и Австрией может объясняться их общим культурным и языковым наследием, а также схожим климатом и уровнем благосостояния.
Может показаться, что двадцать процентов не впечатляют, но на самом деле это в несколько раз больше, чем средний эффект в области социальной психологии, в которой обычно для объяснения достаточно 4–5 % вариации результата.
Еще многое предстоит узнать
Проверив более 600 взаимосвязей между особенностями экологии и культуры, исследователи выявили ряд новых интригующих взаимосвязей. Например, они обнаружили, что степень изменения во времени уровня инфекционных заболеваний была связана с силой социальных норм. Эта ссылка наводит на мысль, что более строгие социальные правила действуют не только в местах с высоким уровнем инфекционной угрозы, но и в местах, где эта угроза в большей степени изменяется с течением времени, например, в Индии.
Также появляется все больше исследований, предполагающих, что по мере того, как меняется экология местности, меняется и культура.
Например, общее снижение уровня инфекционных заболеваний в США, вплоть до нынешней пандемии, коррелирует с ослаблением социальных норм в течение прошедшего столетия. Аналогичным образом, увеличение плотности населения связано со снижением уровня рождаемости во всем мире в последние несколько десятилетий.
Поскольку набор экокультурных данных содержит не только современные показатели экологии, но и информацию об их изменчивости и предсказуемости с течением времени, исследователи считают, что он станет богатым ресурсом для других ученых. Они сделали все эти данные бесплатными для всех желающих.
Экология – не единственная причина, по которой люди во всем мире думают и ведут себя по-разному. Но эта работа предполагает, что, по крайней мере частично, наша среда формирует нашу культуру.