Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
В книге “Политика, ложь и теории заговора” доктор Марсель Данези, профессор семиотики и лингвистической антропологии в Университете Торонто, анализирует речи диктаторов, включая Муссолини, Сталина и Гитлера, а также известных групп ненависти.
Его исследование показало, что у всех них есть одна общая черта: все они используют расчеловечивающие метафоры для внушения и пропаганды ненависти к другим.
“Цель такой речи – атаковать тех, кто не принадлежит к мейнстриму, например, на расовые меньшинства или людей другой сексуальной ориентации”, – говорит Данези.
Мощный язык
Например, такие слова, как “вредители”, “рептилии” и “паразиты”, использовались нацистским режимом для сравнения чужаков и меньшинств с животными.
Между тем, в августе 2017 года, когда группы сторонников превосходства белой расы прибыли в университетский городок Шарлоттсвилль для участия в митинге “Объединим правых”, протестующие использовали в качестве метафоры с животными и грязью, когда утверждали, что борются против “паразитического класса антибелых паразитов” и “антибелой, антиамериканской грязью”.
С ростом популистских и ультраправых политических движений в 2010-х годах во всем мире распространилось использование расчеловечивающих метафор для разжигания ненависти к иностранцам или к тем, кто чем-то отличается. В 2016 году, во время организованной государством общественной кампании против беженцев и мигрантов в Венгрии, премьер-министр Виктор Орбан охарактеризовал их как отраву.
Наши мозговые схемы
Исследование Данези показывает, что подобные расчеловечивающие метафоры настолько сильны, потому что они затрагивают и “включают” существующие схемы в мозге, которые связывают воедино важные и заметные образы и идеи. По сути, метафоры обходят высшие когнитивные центры мышления, направляя наши мысли таким образом, чтобы они фокусировались на определенных вещах, игнорируя другие.
По словам Данези, чем больше активируются эти схемы, тем более они “прошиваются”, и отключить их становится практически невозможно. То же самое относится и к теориям заговора – исследования показывают, что у людей, которые в них верят, развиваются более жесткие нейронные пути, а это означает, что им трудно переосмысливать ситуации.
“Когда мы сталкиваемся с большой ложью или теорией заговора, это может сформировать наши идеи таким образом, что мы этого даже не осознаем”, – говорит Данези.
“Подвергаясь воздействию определенных метафор, у нас могут развиться враждебные чувства по отношению к определенным группам – вот почему группы ненависти используют метафоры, чтобы щелкнуть выключателями, мотивируя людей к насильственной активности”.
Укоренившиеся идеи
К сожалению, исследования мозговой структуры также показывают, что как только люди начинают верить лжи, они вряд ли изменят свое мнение, даже столкнувшись с доказательствами, противоречащими их убеждениям.
Напротив, вместо этого люди будут искать информацию, подтверждающую их убеждения, избегать всего, что им противоречит, или даже переворачивать противоположную информацию с ног на голову, чтобы привести ее в соответствие со своими убеждениями.
По этой причине маловероятно, что люди с твердыми убеждениями когда-либо изменят свое мнение о чем-либо.
По словам Данези, это может иметь разрушительные последствия. “Когда ложь используется для разжигания ненависти, это, как правило, приводит к вредоносному поведению, включая насилие и геноцид в отношении конкретного человека или групп людей»”, – говорит Данези.
“Распространение лжи также становится мощным фактором, порождающим политическую и социальную нестабильность во всем мире, дестабилизируя демократии”.
Что можно сделать?
Можем ли мы что-нибудь сделать, чтобы защитить себя от власти лжи? По словам Данези, лучшее, что мы можем сделать, – это понять метафоры другой стороны и изучить собственные метафоры.
Однако история и наука говорят нам, что это вряд ли сработает – исследования показывают, что как только ложь воспринимается как правдоподобная, мозг становится более восприимчивым к последующей лжи.
