Политическая вражда носит глобальный характер

Новое исследование, проведенное междисциплинарной группой ученых из шести разных стран, показало, что аффективная поляризация, или склонность испытывать неприязнь к людям, принадлежащим к другим политическим партиям, в то же время отдавая предпочтение людям из своей собственной политической партии, является глобальным предубеждением, а не только американским. Исследование также показывает, что неприязнь становится сильнее, когда два человека думают о политических проблемах одинаково, но приходят к разным убеждениям по этим вопросам. Работа опубликована в журнале Personality and Social Psychology Bulletin.

Например, два человека из двух разных политических партий могут считать, что налоговую политику и торговлю следует рассматривать вместе, как единое целое. Исследователи обнаружили, что, несмотря на то, что эти два человека разделяют взгляды на политические вопросы, у них будет наибольшая степень аффективной поляризации, если в конечном итоге они придут к разным выводам.

Это говорит о том, что совместное использование когнитивных структур с политическими аутгруппами может усилить негативное к ним отношение.

“Вы можете себе представить, как неприятно взаимодействовать с человеком, который, как кажется, думает о вещах подобным образом и кто разделяет ту же базовую логику того, как все работает, что и вы, но все же приходит к противоположным выводам”, – говорит Марк Брандт, доцент психологии в Мичиганском государственном университете, занимающийся исследованиями в области социальной психологии.  “Мы считаем, что общие с политической аутгруппой взгляды, скорее всего, являются сигналом того, что они конкуренты в политической системе”.

В этом исследовании под руководством Фелисити Тернер-Цвинкельс, социального психолога с факультета социологии Тилбургского университета, изучались основные факторы, способствующие аффективной поляризации. Результаты показывают, что во многих странах мы тем больше не любим чужие политические группы, чем больше с ними не согласны.

“Это исследование важно, потому что мы рассмотрели тему аффективной поляризации, которая активно обсуждается и изучается в Америке, и вывели ее на глобальный уровень. Оно показывает, что это глобальный, а не только американский феномен”, – говорит Брандт. “Людям должно быть небезразлично, потому что это помогает лучше объяснить, как люди взаимодействуют друг с другом в сфере политики”.

“Почему мы так сильно не любим друг друга, даже когда одинаково думаем о проблеме? Исследование помогает это объяснить”, – говорит Брандт.

“Оно говорит нам о том, что такие чувства широко распространены. Американцы могут думать, что мы особенные в своем отношении к политической позиции, но оказывается, что это не так”.

Исследование предлагает два возможных вмешательства, которые непосредственно не были проверены: выделение общих мнений у политических групп, что могло бы уменьшить аффективную поляризацию, и поощрение людей к осмыслению политических проблем и их взаимосвязи новыми и уникальными способами.