Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Недавнее исследование показало, что в отношениях преобладает сексуальная уступчивость. Такие факторы, как тип отношений, возраст, образование и динамика власти партнера, влияют на вероятность сексуальной уступчивости, что может привести как к положительным, так и к отрицательным последствиям для отдельных людей. Исследование опубликовано в журнале Sex Research.
Под сексуальной уступчивостью понимается согласие на сексуальную активность, даже если человек, возможно, не полностью этого хочет.
Эта тема привлекает все большее внимание в последние годы, поскольку исследователи и общество в целом стремятся лучше понять нюансы согласия и сексуальной динамики в отношениях.
Предыдущие исследования показали, что сексуальная уступчивость не является чем-то необычным, но новое исследование, проведенное в Финляндии, было направлено на более глубокое понимание этого феномена. Исследователи хотели изучить, почему люди могут проявлять сексуальную уступчивость, как это влияет на их благополучие и играют ли важную роль определенные факторы.
“Мы знаем из исследований, проведенных в основном в Северной Америке, что сексуальная уступчивость является распространенным явлением. Однако в Северной)Европе никаких исследований не проводилось”, – говорит автор исследования Анника Гунст, доцент Университета Або Академи. “Уступчивость ранее рассматривалась как жизнеспособная стратегия поддержания отношений, но есть также некоторые свидетельства того, что более скрытые формы давления могут играть определенную роль в случаях уступчивости. Поэтому нас интересовали ощутимые личные и реляционные результаты уступчивости”.
Исследователи собирали данные с помощью опросов и интервью, что позволило им изучить широкий спектр опыта и результатов. В исследовании приняли участие 1496 человек, большинство из которых составляли женщины (93,2%). Большинство женщин идентифицировали себя либо как гетеросексуальных (64,3%), либо как бисексуальных (24,5%).
“Мы не рекламировали специально приглашения для участия в исследовании среди цисгендерных женщин”.
“Несмотря на усилия по увеличению числа цисгендерных мужчин в нашем исследовании, немногие из них решили принять участие”, – отмечает Ганст.
“Хотя это может быть объяснено тем фактом, что мужчины, как правило, реже участвуют в опросах, связанных со здоровьем, и что сексуальная уступчивость более стигматизирована и/или менее распространена среди мужчин.”
Возраст участников колебался от 18 до 73 лет, средний возраст составил 26,0 лет. Большинство участников (68,5%) состояли в серьезных отношениях или семейном партнерстве. Среди тех, кто состоял в отношениях, средняя продолжительность их последних отношений составила 4,9 года, а у тех, кто в настоящее время не состоял в отношениях, средняя продолжительность их последних отношений составила 1,8 года.
Одним из самых поразительных выводов этого исследования стала распространенность сексуальной уступчивости. Примерно 92,7% участников хотя бы раз уступали и соглашались на сексуальную активность. Кроме того, 64% сообщили о случаях сексуальной уступчивости в своих текущих или самых недавних отношениях.
Было установлено, что возраст является существенным фактором, причем пожилые женщины сообщали о меньшей сексуальной уступчивости. Кроме того, лица с более высоким уровнем образования были менее склонны к сексуальной уступчивости.
Исследование также подчеркивает роль сексуального самоконтроля и власти партнеров в сексуальных отношений.
Женщины, которые обладали более слабыми навыками сексуальной изобретательности и испытывали больше мотивов для сексуальной уступчивости (например, “я хотела чувствовать себя ближе к своему партнеру”, “я не хотела ранить чувства моего партнера”), как правило, чаще проявляли сексуальную уступчивость. Большая власть партнера в сексуальных отношениях также предсказывала большую сексуальную уступчивость.
“Мы обнаружили, что женщины, у которых было меньше инструментов для противостояния сексуальной уступчивости, и женщины, которые чувствовали, что их партнер обладает большей властью в отношениях, больше подчинялись сексу”, – говорит Ганст. “Это подтверждает предыдущие исследования. Мы также обнаружили, что эти аспекты были связаны с тем, как люди воспринимают последствия сексуальной уступчивости; те, у кого было меньше инструментов противостоять уступчивости, и те, кто чувствовал, что их партнер обладает большей властью, испытывали менее позитивные последствия уступчивости ”.
Когда дело дошло до последствий сексуальной уступчивости, участники сообщили о различных переживаниях. Обычно сообщалось о негативных последствиях, таких как снижение настроения, самооценки, удовлетворенности отношениями и сексуальной удовлетворенности. С другой стороны, также сообщалось о положительных последствиях, включая усиление близости в отношениях, чувства любви или привязанности.
“То, как люди воспринимали уступчивость, варьировалось от человека к человеку”, – говорит Ганст. “Хотя большинство людей сообщили по крайней мере о некоторых негативных последствиях для их благополучия или отношений, были и те, кто сообщал только о положительных последствиях”.
“Некоторые сообщили, что сексуальная уступчивость имела серьезные негативные последствия (например, связанные с повторяющейся травмой).”
Хотя это исследование дает ценную информацию, оно имеет некоторые ограничения. Например, выборка не была полностью репрезентативной для населения в целом. “Несмотря на большой размер выборки, это была удобная выборка, а это значит, что наши результаты не отражают то, как часто встречается сексуальная уступчивость у населения в целом”, – объясняет Ганст.
В будущих исследованиях можно глубже изучить концепцию сексуальной уступчивости, учитывая такие факторы, как убеждение, прошлый опыт давления и скрытое социальное принуждение. Кроме того, исследователи могут рассмотреть, как амбивалентность и различные уровни желания влияют на сексуальную уступчивость. Такие исследования способствовали бы более глубокому пониманию этого сложного явления.
“Сексуальная уступчивость – сложное понятие, и до сих пор ведутся споры о том, как ее определить”, – говорит Ганст. “Например, наше исследование не принимало во внимание возможные амбивалентные чувства по поводу занятий сексом. Кроме того, в нашем исследовании использовались фразы ”секс без желания” и “нежелательный секс”, и неясно, интерпретируются ли они одинаково”.
