Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Исследование, опубликованное в журнале Collabra: Psychology, пришло к выводу, что предпочтение взаимодействия с конкретным человеком имеет дифференциальную функцию, на которую влияют личностные черты вовлеченных в общение людей.
Существуют противоречивые данные относительно того, приводят ли отношения похожих или дополняющих друг друга личностей к положительным результатам. Например, социальные взаимодействия оценивались как более качественные у похожих экстравертов, и как более некачественные у людей со схожим уровнем недоброжелательности.
Было обнаружено, что партнеры со схожим уровнем экстраверсии и добросовестности испытывают более низкую удовлетворенность браком.
Учитывая, что большинство исследований на эту тему проводилось в контролируемых лабораторных условиях, с акцентом на близкие отношения, такие как дружба или романтическое партнерство, неизвестно, распространяются ли эти результаты на повседневную обстановку с различными партнерами по взаимодействию.
В этой работе Мартин Вайс и его коллеги использовали метод экологической мгновенной оценки, чтобы выяснить, влияет ли то, как воспринимаются личности других людей, на предпочтения партнеров по социальному взаимодействию в повседневной жизни, и формируют ли эти предпочтения собственные личностные черты человека.
Всего для участия в исследовании было привлечено в общей сложности 130 человек, свободно владевших немецким языком. Участники предоставили социально-демографическую информацию о себе и заполнили анкеты о чертах личности, включая личностный опросник IPIP-NEO-120, который измеряет личностные черты “Большой пятерки” (добросовестность, доброжелательность, невротизм, открытость, экстраверсию), шкалу тревожности при социальном взаимодействии (SIAS) и опросник здоровья пациента (PHQ-8) для выявления депрессивных симптомов.
Экологическая мгновенная оценка продолжалась семь дней с заполнением шести анкет в день, максимум по 42 на участника.
В каждой анкете участники сообщали о своем последнем социальном взаимодействии. Если взаимодействие произошло более 30 минут назад, они заполняли альтернативную анкету о своей активности вместо анкеты о социальном взаимодействии. Для социальных взаимодействий, которые происходили в групповой обстановке, участникам было поручено сосредоточиться на главном партнере по взаимодействию в группе.
Участники предоставили подробную информацию о начале и продолжительности своего взаимодействия, было ли оно онлайн или лично, количестве партнеров по взаимодействию, поле основного партнера и их отношениях с партнером. Они ответили на вопросы, оценивающие их предпочтения партнеров и восприятие личности этих партнеров, с помощью десяти однополярных оценок личности “Большой пятерки” (по два пункта на каждый фактор), а также дали оценки физической привлекательности и близости знакомства с партнером, чтобы учесть связанные с ними предубеждения.
Вайс и его коллеги внесли в эту литературу несколько выводов. Было обнаружено, что более высокая доброжелательность и экстраверсия партнеров по взаимодействию оказываются полезными, усиливая предпочтение взаимодействия, тогда как более высокий невротизм партнеров вредит этим предпочтениям. Участники-экстраверты отдавали предпочтение другим экстравертам.
Однако, как это не удивительно, доброжелательные люди, предпочитали невротичных партнеров.
Исследователи предполагают, что это может быть связано с тем, что доброжелательность ассоциируется с помогающим поведением,а невротичные люди получают пользу от позитивного взаимодействия. У людей с высоким уровнем невротизма наблюдалось меньшее предпочтение взаимодействовать с другими людьми. В соответствии с предыдущими исследованиями, более близкое знакомство и воспринимаемая физическая привлекательность увеличивали предпочтения к взаимодействию.
Ограничением данного исследования является то, что в нем преимущественно участвовали женщины (107 из 130 человек), средний возраст которых составил 25,43 года. Таким образом, эти результаты могут быть не применимы к мужчинам и людям более старшего возраста.
