Новое исследование позволило получить важную информацию о том, как психопатические черты отражаются на личной жизни. Исследование, проведенное со студентами и опубликованное в журнале Personality and Individual Differences, проясняет взаимосвязь между психопатическими чертами личности и функционированием человека в различных областях, включая его межличностные отношения, интернализующее поведение и общее качество жизни.
Психопатия характеризуется совокупностью черт, которые обычно включают поверхностное обаяние, отсутствие эмпатии или угрызений совести, манипулятивность, эгоцентризм, импульсивность и антиобщественное поведение. Хотя психопатия широко изучалась в связи с ее воздействием на общество – часто подчеркивая связь между психопатическими чертами и преступным или агрессивным поведением, – растет признание необходимости понять, как эти черты влияют на людей, которые ими обладают.
“Большинство психопатических черт, как правило, нежелательны”, – поясняют авторы исследования.
“Хотя это в первую очередь утверждается с учетом последствий для общества, индивидуальные последствия могут оказаться столь же значительными”.
Новое исследование основывалось на триархической модели психопатии. Эта модель разбивает психопатию на три основных аспекта: смелость, расторможенность и подлость.
Смелость включает черты, связанные с бесстрашием, социальным доминированием и эмоциональной устойчивостью. Смелые люди часто характеризуются сильным чувством уверенности в себе, терпимостью к незнакомым или опасным ситуациям и способностью сохранять спокойствие и напористость под давлением.
Расторможенность характеризуется импульсивностью, несдержанностью и плохим контролем поведения. Это измерение отражает неспособность противостоять немедленным или кратковременным искушениям, что приводит к безответственному, рискованному или антиобщественному поведению. Люди с высокой степенью расторможенности могут испытывать трудности с планированием и предвидением, часто действуя, не задумываясь о последствиях своих действий.
Подлость означает отсутствие эмпатии, пренебрежение близкими отношениями и готовность использовать других ради личной выгоды. Это измерение отражает бессердечные, равнодушные и эксплуататорские аспекты психопатии. Люди с высоким уровнем подлости часто безразличны к вреду, который они причиняют другим, и могут вести себя манипулятивно, лживо или хищнически.
“Многие предыдущие исследования ограничивались только общей оценкой психопатии или использованием двухфакторной модели”, – объясняют исследователи.
“Это исследование расширяет текущие знания за счет использования трехмерной триархической модели. Изучая специфические вариации таких черт характера человека, как подлость, смелость и расторможенность, можно получить представление о потенциальном личном ущербе, с которым он может столкнуться”.
Проведя два отдельных исследования со студентами, ученые использовали ранее проверенные показатели, адаптированные для оценки модели триархической психопатии. В первом исследовании, в котором приняли участие 277 человек из крупного южного университета, оценивалась взаимосвязь между чертами триархической психопатии и показателями социального функционирования, личным ущербом, качеством жизни и ущербом в других областях, таких как забота о себе и жизнедеятельность. Во втором исследовании, в котором приняли участие 525 человек, основное внимание было уделено связи между чертами триархической психопатии и исходами, связанными с селфхармом, личностным функционированием и воспринимаемым качеством жизни.
Расторможенность оказалась наиболее пагубной чертой характера, демонстрируя значительную и прочную связь с целым рядом негативных исходов в обоих исследованиях. Лица с более высоким уровнем расторможенности испытывали более серьезные нарушения в социальном и личностном функционировании, снижение качества жизни во многих областях (физической, психологической, социальной и экологической) и сообщали о более высоком восприятии нарушений в когнитивных функциях и жизнедеятельности, таких как работа или учеба.
Смелость, с другой стороны, представляла более изменчивую картину. Хотя она была связана с некоторыми положительными результатами, такими как более высокое качество жизни и меньшая вероятность селфхарма, она также коррелировала с проблемами в эмпатии и близости. Эта двойственность предполагает, что, хотя смелость может давать определенные преимущества, возможно, за счет повышенной устойчивости или бесстрашия, она также может ухудшать межличностные отношения и эмоциональные связи.
Подлость в первую очередь ассоциировалась с межличностными трудностями, что указывает на то, что этот аспект психопатии вносит значительный вклад в проблемы социального взаимодействия. Однако взаимосвязь между подлостью и другими аспектами личного благополучия, такими как качество жизни, показала вариабельность в зависимости от используемых показателей. Это несоответствие подчеркивает трудности в понимании полных эффектов подлости и предполагает, что ее последствия могут зависеть от контекста, в котором она измеряется.
“Похоже, что импульсивные, антиобщественные и расторможенные черты наиболее сильно связаны с личными издержками”, – говорят исследователи. “Действительно, они связаны с более значительными нарушениями, снижением удовлетворенности жизнью, усилением интернализации и высоким риском селфхарма и самоубийства”.
“И наоборот, смелые и бесстрашные доминирующие черты кажутся потенциально защитными или, чаще всего, не связанными с личными издержками”.
Однако исследование не лишено ограничений. Использование студентов и самоотчетов может ограничить обобщаемость результатов, особенно для клинических или судебно-медицинских групп, где психопатические черты могут проявляться по-другому или с большей интенсивностью.
Кроме того, перекрестный характер исследования означает, что причинно-следственные связи не могут быть установлены окончательно. В будущих исследованиях можно было бы устранить эти ограничения, включив лонгитюдный дизайн, различные группы населения и альтернативные концепции психопатии, чтобы опираться на эти результаты.
Помощь психолога