Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Новое исследование свидетельствует о том, что политические пристрастия более глубоко переплетены с нашей генетикой, чем считалось ранее, и, в частности, связаны с двумя основными идеологическими чертами: правым авторитаризмом и ориентацией на социальное доминирование. В отличие от общепринятого мнения о том, что наши политические взгляды являются лишь продолжением наших личностных черт, это исследование предполагает, что наши взгляды на иерархию и социальное доминирование имеют свои собственные генетические основы. Результаты опубликованы в Journal of Personality.
Правый авторитаризм характеризуется тремя основными установками: подчинением властям, которые воспринимаются как устоявшиеся и законные, агрессией по отношению к отдельным лицам или группам, которые рассматриваются как отклоняющиеся от общепринятых социальных норм или несогласные с ними, и приверженность общепринятым нормам и ценностям общества. Люди, придерживающиеся правого авторитаризма, как правило, ценят порядок, традиции и национальное единство, демонстрируя решительную поддержку властям, которые обеспечивают соблюдение этих принципов.
С другой стороны, ориентация на социальное доминирование отражает предпочтение человеком неравенства между социальными группами. Эта ориентация отражает степень, в которой люди желают и поддерживают иерархические отношения между группами, полагая, что одни группы по своей сути превосходят другие. Люди с высокой ориентацией на социальное доминирование с большей вероятностью будут поддерживать политику и практику, которые поддерживают это неравенство, включая дискриминацию в отношении групп с более низким статусом.
Предыдущие исследования показали, что как правый авторитаризм, так и ориентация на социальное доминирование являются мощными прогностическими факторами политических взглядов и поведения, независимо от личностных черт “Большой пятерки”.
Однако степень влияния генетики на эти идеологические черты, в отличие от факторов окружающей среды, например, социализации, была менее ясной.
Чтобы изучить основы политических взглядов и их взаимосвязь с личностными чертами, исследователи из Норвежского института общественного здравоохранения и Университета Осло проанализировали данные 1987 близнецов, зарегистрированных в Норвежском реестре близнецов, и охватывающие лиц, родившихся в период с 1945 по 1960 год.
Методологическая основа исследования опиралась на классическую модель близнецов, в которой сравнивались сходства между монозиготными близнецами, у которых практически все гены были общими, и дизиготными близнецами, у которых общих генов около половины. Такой подход позволил исследователям отличить генетическое влияние от факторов окружающей среды.
Участники прошли валидизированные измерения личностных черт”Большой пятерки” (открытости опыту, добросовестности, экстраверсии, доброжелательности и невротизма), правого авторитаризма и ориентации на социальное доминирование. Чтобы оценить политические установки, исследователи разработали индекс, основанный на четырех конкретных пунктах. Эти показатели оценивались по 7-балльной шкале Лайкерта в диапазоне от -3 (“против”) до +3 (“в поддержку”) и включали отношение к депортации цыган, сокращению помощи развивающимся странам, приему большего числа беженцев и введению строгого иммиграционного контроля.
Исследователи обнаружили, что ковариация между идеологическими чертами и политическими установками, связанными с национальными ресурсами и иммиграцией, преимущественно объясняется генетическими факторами.
Это генетическое совпадение говорит о том, что на склонность к определенным политическим взглядам, может в значительной степени влиять генетический состав человека.
Особенно это касается отношения к иерархии и власти.
Напротив, личностные черты “Большой пятерки”, хотя и влияют на формирование общих взглядов и поведения людей, имеет сравнительно меньшую генетическую корреляцию с конкретными политическими установками. Это указывает на то, что “Большая пятерка” может играть более косвенную роль в политической идеологии, возможно, влияя на более широкое мировоззрение или когнитивный стиль, а не на конкретные политические убеждения.
Кроме того, исследование выявило значительную генетическую корреляцию между правым авторитаризмом и ориентацией на социальное доминирование как таковыми, что позволяет предположить, что в основе этих черт лежит общая генетическая архитектура. Это интригующее открытие, поскольку оно подтверждает предположение о том, что эти ориентации могут быть не совсем разными по своим генетическим корням, несмотря на различия в своих социальных и психологических проявлениях.
Таким образом, правый авторитаризм и ориентация на социальное доминирование, по-видимому, формируют генетически обусловленную основу для понимания иерархии и групповой динамики, которая, в свою очередь, формирует политические установки людей.
Еще одним примечательным результатом стало отсутствие значительного общего влияния окружающей среды на большинство черт, включая ориентацию на социальное доминирование и личностные черты “Большой пятерки”. Это позволяет предположить, что общая семейная среда и воспитание не играют важной роли в развитии этих идеологических ориентаций. Однако для правого авторитаризма был отмечен умеренный общий эффект окружающей среды, указывающий на то, что на некоторые аспекты авторитарных установок могут влиять факторы окружения, общие для близнецов, например, семейные ценности или культурный контекст.
Эти результаты бросают вызов традиционным взглядам , особенно тем, которые подчеркивают роль воспитания и социальной среды в формировании политической идеологии.
Вместо этого, результаты поддерживают более детальную точку зрения, которая признает у политических установок наличие значительного генетического компонента, наряду с личностными чертами, традиционно связанными с политической ориентацией, который иногда даже превышает их влияние.
“Наши результаты показывают, что две основные идеологические черты -правый авторитаризм и ориентация на социальное доминирование – имеют гораздо более высокую генетическую и фенотипическую корреляцию с политическими установками, чем личностные черты ”Большой пятерки””, – заключают исследователи.
“Ковариация таких идеологических черт с политическими установками лучше всего объясняется генетическим совпадением, а не общей социализацией. Эти результаты бросают вызов ключевым влиятельным теориям в социальной и политической психологии и предполагают, что черты, связанные с иерархией, являются не просто эпифеноменами или последующими проявлениями стандартных личностных черт, но вместо этого могут формировать специальный и наследуемый набор для управления межгрупповой борьбой за территорию и ресурсы”.
Но это исследование имеет некоторые ограничения. Во-первых, оно опирается на данные относительно однородного населения – взрослых людей среднего возраста из Норвегии, – которые могут не отражать глобальное разнообразие политических взглядов. Будущие исследования могут расширить эти результаты, изучая другие группы населения.
