Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Новое исследование предоставляет доказательства, что наш выбор партнеров глубоко укоренен в эволюционных принципах. Исследование показало, что мужчины склонны придавать первостепенное значение физической привлекательности и здоровью своих партнерш, а также показателям фертильности, в то время как женщины ценят такие качества, как интеллект, эмоциональная стабильность и потенциал заработка, которые свидетельствуют о способности обеспечить материальную поддержку. Однако эти предпочтения также формируются под влиянием таких факторов, как образование, религиозные убеждения, политические взгляды и личностные черты.
Результаты исследования опубликованы в журнале Evolutionary Behavioral Sciences.
Предыдущие исследования подробно документировали различия в том, что мужчины и женщины ищут в партнере, в значительной степени приписывая эти различия теории полового отбора. Согласно этой теории, мужчины и женщины эволюционировали, уделяя приоритетное внимание различным чертам своих партнеров, основываясь на различных ролях, которые они играют в размножении, и стратегиях, которые позволили бы им добиться максимального репродуктивного успеха в течение эволюционного периода.
У мужчин репродуктивный успех часто зависел от поиска партнерши, которая могла бы успешно выносить и вырастить здоровое потомство.
Из-за этого мужчины в процессе эволюции стали особенно восприимчивы к признакам фертильности у потенциальных партнерш. С другой стороны, женщины столкнулись с другими проблемами в обеспечении своего репродуктивного успеха. Беременность и воспитание детей требуют значительных ресурсов и защиты, поэтому женщины эволюционировали таким образом, чтобы находить партнеров, которые могут предоставить эти ресурсы, что повысило бы шансы на выживание и процветание их детей.
Теория полового отбора “лежит в основе эволюционной психологии”, – объясняет автор исследования Адриан Фернхэм, профессор психологии Норвежской школы бизнеса. “Я знаю из публичных выступлений, насколько люди интересуются такими вопросами, как психология привлекательности, выбор партнера и отношения. Поиск “идеальной пары” имеет очень важные долгосрочные последствия”.
Однако большая часть существующей литературы сосредоточена на молодых людях (например, студентах колледжей), часто упуская из виду людей более старшего возраста, чьи предпочтения в паре могут меняться с жизненным опытом. Более того, хотя влияние демографических факторов, таких как возраст, пол и образование, на предпочтения партнера хорошо задокументировано, вопрос о том, как черты личности влияют на эти предпочтения, изучался в меньшей степени.
В новом исследовании приняли участие 288 взрослых участников, в том числе 145 женщин и 143 мужчины, в возрасте от 19 до 69 лет, средний возраст которых составил 46 лет. Участники были в основном из западных стран, включая Великобританию, Соединенные Штаты и Южную Африку, с меньшей долей представителей других регионов, например, Индии и Германии. Все участники свободно говорили по-английски.
Исследователи использовали метод опроса, в ходе которого участников просили оценить 21 различное качество потенциального долгосрочного романтического партнера по шкале от 0 (совсем нежелательно) до 10 (крайне желательно).
Эти качества включали факторы, связанные с физической привлекательностью, личностью, социально-экономическим статусом и ценностями.
Участники также прошли личностную оценку с использованием индикатора черт высокого потенциала (HPTI), который измеряет такие черты, как добросовестность, эмоциональная стабильность, любознательность, терпимость к риску и конкурентоспособность. Кроме того, участники предоставили информацию о своих религиозных убеждениях, политических взглядах и оптимизме.
Результаты исследования в значительной степени подтвердили то, что давно предполагала эволюционная психология: у мужчин и женщин разные приоритеты, когда дело доходит до выбора партнера. Мужчины оценивали физическую привлекательность, здоровье и сексуальную привлекательность значительно выше, чем женщины. Эти черты часто ассоциируются с фертильностью и репродуктивной ценностью, что согласуется с идеей о том, что мужчины эволюционно склонны искать признаки фертильности в своих партнершах.
С другой стороны, женщины придавали большее значение таким качествам, как интеллект, эмоциональная стабильность, добросовестность и потенциальный доход – качествам, которые предполагают способность партнера обеспечивать семью и заботиться о ней. Интересно, что, хотя традиционные теории предполагают, что женщины также должны придавать большое значение богатству партнера, исследование не выявило существенных различий между полами в важности богатства, что может отражать меняющиеся социальные нормы и экономические реалии.
“Мы воспроизвели общепризнанные результаты исследований половых различий, но дополнительно рассмотрели личностные и другие индивидуальные различия, связанные с выбором партнера”, – говорит Фернхэм.
Помимо этих половых различий, исследование также подчеркнуло важность черт личности в формировании предпочтений при выборе партнера. Исследователи обнаружили доказательства, подтверждающие идею позитивного ассортативного спаривания, когда люди предпочитают партнеров, обладающих сходными с ними характеристиками.
Например, участники, набравшие высокие баллы по добросовестности, с большей вероятностью ценили ту же черту характера в партнере.
Аналогичным образом, те, кто был любознательным и открытым, как правило, искали партнеров, обладающих богатым воображением и любознательностью. Это говорит о том, что люди не просто ищут партнеров, которые дополняют их слабые стороны, но и тянутся к тем, кто обладает схожими сильными сторонами и качествами.
Однако не все личностные качества оказывают сильное влияние на предпочтения при выборе партнера. Например, не было обнаружено значимой корреляции между эмоциональной стабильностью участников и их предпочтением эмоциональной стабильности в партнере. Это может свидетельствовать о том, что, хотя некоторые личностные черты важны при выборе партнера, другие могут быть менее критичными, или что другие факторы, например, жизненный опыт или прошлые отношения, могут формировать эти предпочтения таким образом, который не был отражен в исследовании.
Исследование также проясняет то, как идеологические факторы, включая религию и политические убеждения, влияют на выбор партнера. Большинство религиозных участников уделяли больше внимания поиску партнера, который разделял бы их религиозные убеждения, что говорит о том, что идеологическая совместимость играет решающую роль в успешных отношениях. Аналогичным образом, участники с твердыми политическими взглядами с большей вероятностью придавали большое значение политическим взглядам партнера. Это открытие подчеркивает, что, помимо биологических и личностных факторов, общие ценности и убеждения имеют жизненно важное значение для формирования долгосрочных отношений.
Фернхэм отмечает, что ключевые черты, связанные с желательностью партнера, можно сгруппировать по пяти основным категориям:: социальное происхождение, физическая подготовка, психическая подготовка, мировоззрение и коммуникабельность.
Однако, хотя это исследование дает ценную информацию о предпочтениях в выборе партнера, оно не лишено ограничений. Одним из существенных ограничений является то, что выборка в основном состояла из людей среднего возраста из западных, образованных, промышленно развитых, богатых и демократических стран. Это поднимает вопросы о применимости результатов к другим культурным контекстам.
Кроме того, в исследовании не рассматривалось, как отдельные люди могут расставлять приоритеты или выбирать различные качества партнера.
Например, готов ли кто-то пожертвовать физической привлекательностью ради более высокого интеллекта или общих религиозных убеждений? Понимание этих компромиссов может дать более глубокое представление о процессах принятия решений, связанных с выбором партнера.
Что касается будущих исследований, Фарнхэм надеется на дальнейшее изучение “личностных коррелятов всех видов поведения – от выбора партнера, счастья до успеха на работе. Черты личности имеют долгосрочные и глубокие последствия”.
“Я люблю заниматься исследованиями и уже давно очарован заявлениями эволюционной психологии”, – добавляет он.
Помощь психолога
