Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Часто предполагается, что люди, придерживающиеся левых политических взглядов, обладают более сильными просоциальными чертами и более альтруистичны, чем те, кто поддерживает правые партии. Это предположение, вероятно, основано на том факте, что левые партии могут чаще включать в свою политическую повестку дня вопросы социального обеспечения и справедливости, например, о финансовой поддержке безработных или минимальной заработной плате.
В свою очередь, предполагается, что сами левые придерживаются более просоциальных взглядов. Но так ли это на самом деле?
В психологии активность, которая связана с помощью или поддержкой других людей без какой-либо прямой выгоды для помогающего, называются просоциальным поведением.
Понятие социального обеспечения, которое находится в центре левых политических программ, также имеет просоциальную природу: общество предоставляет средства, позволяющие каждому управлять своей жизнью, даже если он безработный.
Но означает ли это, что те, кто голосует за левые партии, придерживаются более просоциальных взглядов, чем те, кто поддерживает правые партии? Именно этим вопросом задалась группа немецких исследователей, которые провели широкомасштабное исследование с использованием всеобъемлющих данных, собранных примерно у 1800 человек в Германии разного возраста, пола и образования.
Они ответили на вопросы о своей политической ориентации и личностных качествах и приняли участие в выполнении нескольких заданий, известных как экономические игры, разработанных для изучения просоциального поведения в экспериментальных условиях. Это исследование, опубликованное в журнале Social Psychological and Personality Science, представляет собой одно из наиболее полных исследований связи между политической ориентацией и просоциальностью на сегодняшний день.
Как это часто бывает в науке, результаты оказались сложнее, чем ожидалось. В целом, можно подтвердить, что связь между политической ориентацией и просоциальностью действительно существует. “Существует тенденция, согласно которой поддержка левых идеологий и партий сопровождается усилением просоциальности”, – объясняет исследователь Макса Планка Изабель Тильманн.
Однако эта тенденция не была очевидна для всех показателей просоциальности, использованных в исследовании. Например, связь не удалось последовательно продемонстрировать в так называемой “игре в диктатора”, то есть поведенческой игре, в которой только один из двух игроков (“диктатор”) может решать, как разделить между ними определенную сумму денег. То же самое верно и для так называемой игры “общественные блага”, в которой участники сами выбирают, сколько своих личных жетонов они положат в общий банк, где они будут умножены, без ведома других участников.
Результаты этих игр не продемонстрировали явной тенденции к более высокому уровню просоциальности у людей, придерживающихся левых взглядов.
И наоборот, устойчивая взаимосвязь была выявлена для различных анкет, оценивающих просоциальные наклонности.
“Наше исследование показывает, что приверженцы левых идеологий на самом деле могут быть более просоциальными, чем те, кто придерживается правых убеждений. Тем не менее, мы не смогли установить эту связь с помощью всех методов измерения”, – резюмирует результаты исследования Тильманн.
Кроме того, она видит дальнейшую необходимость в исследовании того, в какой степени люди с правыми взглядами могут демонстрировать просоциальное поведение в своей собственной группе, в отличие от людей с левыми взглядами, которые потенциально могут вести себя более просоциально по отношению к другим людям в целом.
Поскольку данные были собраны только в Германии, невозможно просто перенести эти результаты на другие страны, где политический ландшафт может быть совершенно иным. Например, в США (левые) демократы и (правые) республиканцы редко работают вместе, в то время как коалиционные правительства, состоящие из левых и правых партий, в Германии являются обычным явлением.
Помощь психолога
