Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Cогласно новому исследованию, опубликованному в журнале Child Abuse & Neglecture, приемные и усыновленные дети, как правило, менее нарциссичны. Полученные результаты позволяют по-новому взглянуть на взаимосвязь между детскими переживаниями и нарциссизмом.
Предыдущие исследования показали, что неблагоприятная среда в детстве связана с нарциссизмом во взрослом возрасте. Но лишь немногие исследования изучали, справедливо ли это для тех, кто был усыновленным или приемным ребенком.
“Обе мои сестры были удочерены из Китая, поэтому тема привязанности и ее долгосрочного влияния была и остается для меня очень интригующей, особенно из-за того, насколько она актуальна в моей собственной семейной истории”, – говорит автор исследования Аспен Старберд, который в настоящее время получает степень магистра социальной работы в Университете Джорджии.
“Но во время учебы в университете я понял, что литературы о привязанности, к сожалению, не хватает, и что она редко заходит за пределы темы человеческого развития, и как я считаю, недооценивает значение семейных отношений в психологии.”
“Более того, меня обеспокоило, что дети, которые стали приемными или были усыновлены, незначительно представлены в психологической литературе в целом”, – объясняет Старберд. “После нескольких месяцев изучения различной литературы мы задались вопросом, может ли теория привязанности и воспоминания раннего возраста стать важным фактором, влияющим на формирование темных черт личности.”
Исследование охватило 59 приемных, 71 усыновленных и 207 человек из обычных семей, которые ответили на вопросы анкеты о своем положительном детском опыте и неадаптивных межличностных схемах (или паттернах мышления.) Участники также прошли оценку нарциссизма.
Исследователи обнаружили, что бывшие приемными детьми вспоминали положительные детские переживания меньше всех, за ними следовали усыновленные, а затем выросшие в обычных семьях. Тип семьи также был связан с неадаптивными схемами, причем бывшие приемными детьми набирали более высокие баллы по показателю неадаптивных моделей мышления, за ними следовали усыновленные.
“Бывшие приемными и усыновленными детьми испытывали общее чувство неуверенной привязанности и ожидание того, что они не могут полагаться на других в получении заботы, безопасности и стабильности”, – объясняют исследователи.
“Они чаще считали, что другие будут эксплуатировать их для своих собственных эгоистичных потребностей и что они бесполезны и не будут любимы другими, причем два предыдущих убеждения были более распространены среди бывших приемными детьми.”
Исследователи обнаружили, что нарциссизм чаще встречался среди тех, кто сообщал о более позитивных переживаниях в детстве. С другой стороны, большинство неадаптивных схем имели значительную обратную связь с нарциссизмом. Следовательно, бывшие приемными и усыновленными детьми, как правило, имеют более низкий уровень нарциссизма.
Однако важно отметить, что положительные переживания в детстве ослабляли связь между семейным типом и неадаптивными межличностными паттернами мышления.
Новые результаты подчеркивают “фундаментальную важность добрых детских переживаний (или важность переживаний в раннем детстве в целом) и то, как они влияет на долгосрочный жизненный успех, особенно когда речь идет об интегральных чертах личности и социальной психологии”,- говорит Старберд.
“Как психологи, мы имеем привычку зацикливаться на необычных негативных представлениях в жизни человека и склонны романтизировать негативное, потому что это считается более интересным в психологических исследованиях. Мы редко тратим время на выявление положительных моментов, которые могут иметь сильный исцеляющий эффект.”
”Хотя переменные, по которым оценивались психологические травмы у населения, приводили к значительным результатам (ранние неадаптивные схемы), наше исследование также показало, насколько важно учитывать и положительные факторы, которые могли бы смягчить негативные последствия”, – говорит Старберд.
Исследователи использовали группы поддержки Facebook и некоммерческие организации для отбора участников. Большинство из них родились в Северной Америке, но выборка также охватила людей, родившихся в Африке, Южной Америке, Центральной Америке, Европе и Азии.
“Мы считаем, что крайне важно ориентироваться на группы населения, которые редко представлены в психологических исследованиях”, – объясняет Старберд.
“Часто исследователи используют ограниченную выборку людей, относящихся к более высокому классу, лучше образованных, проживающих в белых районах из-за того, что эти группы населения легко доступны. Если бы мы отбирали участников для нашего исследования исходя из простоты и удобства, а не из тех конкретных групп, к которым мы пытались привлечь внимание, наше исследование не изучало бы то, что мы действительно хотели оценить.”
Ограничением исследования стало то, что оно использовало самоотчеты.
“Самовосприятие крайне предвзято и сильно избирательно. Внутреннее “Я” часто является нашим самым большим критиком. В будущих исследованиях следует рассмотреть возможность оценки информации, поступающей из внешних источников- от семьи и друзей, которые могут по-разному определять результаты или события в жизни человека”, – говорит Старберд.
“Кроме того, в будущих исследованиях следует попытаться переосмыслить эти группы населения с участниками, которые идентичны по различным переменным”, – добавляет она. “Наша выборка все же была очень ограниченной, поэтому у нас были различия по возрасту и полу. Наконец, нарциссизм- сложная тема, и к ней следует подходить именно так. Наше исследование оценивало только грандиозный нарциссизм, но уязвимый нарциссизм обладает уникальной, сокрытой ранимостью, которая могла бы показать интересные результаты в сочетании с воспоминаниями раннего детства.”
