Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Парадокс дружбы заключается в наблюдении, что у большинства людей друзей меньше, чем в среднем у их друзей.
Хотя стандартная формулировка парадокса дружбы касается, по сути, средних значений, бывают и значительные вариации.
В Journal of Complex Networks исследователи Института Санта-Фе и Мичиганского университета Джордж Кантуэлл, Алек Киркли и Марк Ньюман обращаются к этому вопросу, развивая математическую теорию парадокса дружбы.
У одних людей много друзей, а у других их всего несколько. Если у вас нет веских оснований полагать иначе, разумно предположить, что у вас число ваших друзей составляет примерно усредненную величину.
Но если вы сравните себя со своими друзьями, то можете увидеть другую картину. На самом деле, простой расчет, приведенный в статье Скотта Л. Филда 1991 года под названием “Почему у ваших друзей больше друзей, чем у вас”, показывает, что, скорее всего, многие из ваших друзей более популярны, чем вы.
Почти по определению, ваши друзья, скорее всего, будут теми людьми, у которых много друзей. Возможно, что еще хуже, этот эффект означает, что ваши друзья могут быть не только более популярными, чем вы, но также более богатыми и привлекательными.
Такого рода парадоксы дружбы исследовались учеными, изучающими сообщества, в течение 30 лет.
“Стандартный анализ связан с усредненным поведением, но среди людей существует большая неоднородность”, – говорит Кантуэлл. “Могут ли средние результаты, например, быть искажены несколькими выбросами? Чтобы получить более полную картину, мы изучили не просто среднее значение, а полное распределение, описывающее, как люди сравнивают себя со своими друзьями.”
Исследователи обнаружили, что применение математики к данным реального мира показывает несколько более тонкую картину. Например, популярные люди с большей вероятностью будут дружить друг с другом, а менее популярные люди с большей вероятностью будут дружить такими же людьми.
И наоборот, у некоторых людей есть только один или два друга, в то время как у других их сотни. “Это имеет тенденцию усиливать эффект”, – говорит Кантуэлл. “Хотя, безусловно, существуют и другие эффекты, около 95% различий в социальных сетях можно объяснить только этими двумя.”
Мы все должны “опасаться простых впечатлений, которые мы получаем о нашем успехе и социальном статусе, глядя на окружающих нас людей, потому что мы получаем искаженное представление”, – добавляет Кантуэлл. “В оффлайновом социальном мире предубеждение частично смягчается тем фактом, что мы, как правило, оказываемся рядом с похожими людьми. Однако в онлайн-социальных сетях эффект может быть усугубляться, потому что практически нет ограничений на количество людей, которые могут подписаться на кого угодно в интернете, и нет причин наблюдать только за “похожими” людьми.”
