Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Хотя хорошо известно, что ссоры из-за денег может привести пары к разводам. Новое исследование Школы менеджмента Рэди Калифорнийского университета в Сан-Диего показывает, что различия в рискованных предпочтениях, особенно когда речь заходит о финансовых вопросах, вероятно, являются основной причиной расставания супругов.
В ходе лонгитюдного исследования, опубликованного в The Economic Journal, были измерены рискованные предпочтения 5300 пар в Германии с 2004 по 2017 год. Участников опроса, ежегодно проводимого Немецкой социально-экономической группой, спрашивали, насколько они готовы рисковать, когда речь заходит о карьере, спорте, вождении и финансовых вопросах.
Проанализировав множество характеристик домашнего хозяйства, включая уровень образования жены и мужа, религию, регион происхождения, культурное происхождение и многое другое, авторы пришли к выводу, что различия в рискованных предпочтениям являются самым важным прогностическим фактором расторжения брака в долгосрочной перспективе.
Пары с очень разным отношением к риску в два раза чаще разводились по сравнению с парами с наиболее схожими предпочтениями.
Кроме того, из всех категорий рисков, перечисленных в опросе, различное отношение к финансовым рискам были самым сильным прогностическим фактором развода.
“В качестве причины развода обычно упоминаются ссоры из-за денег, но основной потенциальной причиной этих ссор являются различия в отношении к риску”, – говорит автор исследования Марта Серра-Гарсия, доцент кафедры экономики и стратегии в Школе менеджмента Рэди. “Отношение к риску определяет инвестиционные решения, например, связанные с жильем для семьи. Если супруги имеют различные рискованные предпочтения, они часто расходятся во мнениях относительно общих и очень важных вложений в брак.”
Результаты показывают, что пары, которые расходятся во взглядах на сбережения и инвестиционные решения, с меньшей вероятностью будут владеть жильем или заниматься его капитальным ремонтом.
Серра-Гарсия отмечает, что, когда обе стороны объединяют свои ресурсы, пары получают значительную выгоду от брака.
“С одной стороны, домохозяйства пользуются общими благами, например жильем, и для этого сходство в отношении рисков является оптимальным”, – говорит она. “С другой стороны, домохозяйства разделяют два общих источника дохода, и доход, как правило, является рискованным. Поскольку супруги объединяют свои доходы, если у одного из них менее надежный доход, чем у другого, различия в отношении к риску могут быть оптимальными, потому что они могут “подстраховать” друг друга, но это также может стать источником напряженности в браках.”
Исследование также показывает, что недавно образовавшиеся пары со временем становятся более похожими друг на друга, демонстрируя, что в семье отношения не являются фиксированными.
Например, в трудные финансовые времена, такие как великая рецессия 2009 года, большинство пар были не склонны рисковать. Исследование показало, что пары, которые стали более похожими в течение этого времени, с меньшей вероятностью развелись позже.
“Ассимиляция предпочтений может стать механизмом разрешения конфликтов в браке”, – говорит Серра-Гарсия. “В результате у этих пар больше шансов остаться вместе.”
Результаты исследования могут иметь значение для индустрии сайтов знакомств. Более трети пар в США встречаются в интернете, где пользователи могут узнать о склонностях человека до начала свиданий.
“Сайты онлайн-знакомств часто разрабатывают алгоритмы для поиска оптимального соответствия”, – говорит Серра-Гарсия. “Если бы такие веб-сайты учитывали отношение к риску, это могло бы снизить вероятность расставания пары, если она сформируется.“
Помощь психолога
