Почему люди видят мир по-разному?

Почему мы так уверены в том, про правильно понимаем людей, ситуации и политику, а то, как их понимают другие люди, полная глупость?

Согласно новому исследованию профессора психологии Калифорнийского университета в Лос—Анджелесе Мэтью Либермана, ответ лежит в области мозга, которую он называет “гештальт-корой”, которая помогает людям осмыслять неоднозначную или неполную информацию и отвергать альтернативные интерпретации.

Исследование, основанное на анализе более 400 предыдущих исследований, опубликовано в журнале Psychological Review.

Люди часто ошибочно принимают свое собственное понимание людей и событий за объективную истину, а не просто за собственную интерпретацию. Это явление, называемое “наивным реализмом”, заставляет людей верить, что последнее слово в окружающем мире должно оставаться за ними.

“Мы склонны испытывать иррациональную уверенность в нашем собственном восприятии мира и считать других дезинформированными, ленивыми, неразумными или предвзятыми, когда они видят мир не так, как мы”, – говорит Либерман. “Нейронные данные ясно показывают, что гештальт-кора играет центральную роль в том, как мы конструируем нашу версию реальности”.

По его словам, наивный реализм может быть самым недооцененным источником конфликтов и недоверия между отдельными людьми и группами.

“Когда другие видят мир иначе, чем мы, это может служить экзистенциальной угрозой нашему собственному контакту с реальностью и часто приводит к гневу и подозрительности по отношению к другим”, – говорит Либерман. “Если мы знаем, как человек видит мир, его последующие реакции гораздо более предсказуемы”.

По словам Либермана, хотя вопрос о том, как люди воспринимают мир, является постоянной темой в социальной психологии, лежащие в основе механизмы мозга никогда не были полностью объяснены.

“Мыслительные действия, которые являются последовательными, не требующими усилий и основанными на нашем опыте, как правило, происходят в гештальт-коре головного мозга. Например, человек может увидеть, как кто-то улыбается, и, не придав этому никакого особого значения, почувствовать, что этот человек счастлив. Поскольку эти выводы делаются мгновенно и без усилий, они обычно больше похожи на “видение реальности”, хотя счастье – это скорее внутреннее психологическое состояние, чем на “мышление”, – говорит Либерман.

“Мы считаем, что мы просто видели вещи такими, какие они есть, что затрудняет оценку или даже рассмотрение других точек зрения”, – говорит он.

“Разум выделяет свой ответ как лучший и отбрасывает конкурирующие решения. Разум может поначалу воспринимать мир как демократию, где каждая альтернативная интерпретация имеет право голоса, но это быстро заканчивается как авторитарный режим, где железным кулаком правит одна интерпретация, а инакомыслие подавляется. Выбирая одну интерпретацию, гештальт-кора буквально подавляет другие.”

Предыдущее исследование Либермана показало, что когда люди лицом к лицу расходятся во мнениях – например, по политическому вопросу, – активность в гештальт-коре у них менее схожа, чем у людей, которые согласны друг с другом. (Этот вывод был подтвержден исследованием 2018 года, опубликованным в журнале Nature Communications. Психолог Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Кэролин Паркинсон и другие обнаружили, что сходные нейронные паттерны в гештальт-коре головного мозга являются сильными предикторами того, кто с кем дружит.)

Гештальт – это немецкая школа психологии восприятия, девизом которой стала фраза: “Целое больше, чем сумма частей”. Этот подход был сосредоточен на том, как человеческий разум объединяет элементы мира в значимые группы.

Гештальт-кора расположена за ухом между частями мозга, ответственными за обработку зрения, звука и осязания; эти части соединены структурой, называемой височно-теменным соединением, которое является частью гештальт-коры. В новом исследовании Либерман предполагает, что височно-теменное соединение играет центральную роль в сознательном опыте и что оно помогает организовать и интегрировать психологические особенности ситуаций, которые видят люди, чтобы они могли легко их понять.

По его словам, гештальт-кора – не единственная область мозга, которая позволяет людям быстро обрабатывать и интерпретировать то, что они видят, но она особенно важна.

Использование нейрохирургических записей для понимания “социального мозга”

В другом исследовании, опубликованном в апреле в журнале Nature Communications, Либерман и его коллеги рассмотрели, как, учитывая наш сложный социальный мир, мы можем общаться с относительной легкостью.

Впервые используя массовые нейрохирургические записи “социального мозга”, Либерман и аспирант кафедры психологии  Кевин Тан с коллегами из Стэнфордского университета показали, что у людей есть специализированный нейронный путь для социального мышления.

Либерман, автор бестселлера “Социальный вид: Почему мы нуждаемся друг в друге“, говорит, что люди по своей природе социальны и обладают исключительной способностью оценивать психическое состояние других людей.

Эта способность требует, чтобы мозг обрабатывал большое количество умозаключений из огромного множества уникальных сигналов.

Так почему же этот процесс часто кажется таким легким по сравнению с простыми задачами, например, начальной арифметикой?

Четкие ответы были неуловимы для тех, кто изучает социальную неврологию. Одной из причин может быть то, что ученые полагаются на функциональную магнитно-резонансную томографию, которая эффективна при сканировании участков активности мозга, но менее эффективна при определении продолжительности этой активности.

Исследователи использовали метод, называемый электрокортикографией, для регистрации мозговой активности в миллисекундном и миллиметровом масштабе с использованием тысяч нейрохирургических электродов. Они обнаружили, что нейрокогнитивный путь, который простирается от задней к передней части мозга, особенно активен в областях, расположенных ближе к передней части, когда люди думают о психическом состоянии других людей.

Их результаты показывают, что височно-теменное соединение может обеспечить быстрое и легкое понимание психических состояний других людей, и что другая область – дорсомедиальная префронтальная кора – может быть в большей степени вовлечена в более медленное и тщательное обдумывание вещей.