В последние годы наблюдается рост насильственного экстремизма. Эта тенденция создает глобальную угрозу миру и безопасности в международном масштабе. Но как люди становятся воинствующими экстремистами?
Международная группа исследователей проанализировала этот вопрос с помощью шести исследований.
Исследователи пришли к выводу, что насильственный экстремизм часто проистекает из чувства культурной угрозы.
Особенно это касается людей с определенными чертами личности.
“Карикатуры на Мухаммеда – один из многих примеров того, как восприятие культурной угрозы может привести к насильственному экстремизму и способствовать черно-белому мышлению”, – говорит доцент кафедры психологии Милан Обайди.
Он возглавляет исследовательский проект, который основан на больших объемах демографических данных из Дании, Франции, Пакистана и Афганистана. Исследование также включает данные о мусульманах из более чем 20 стран.
В поисках окончательных ответов и решений
Исследователи сосредоточили особое внимание на джихадистском экстремизме. Для этого есть несколько причин.
“Во-первых, такие страны, как Афганистан и Пакистан, сильно страдают от терроризма, но существует мало психологических исследований причин насильственного экстремизма среди незападного населения”, – говорит Обайди.
“Во-вторых, террористы, утверждающие, что действуют от имени ислама, разжигают широко распространенный страх и подозрительность по отношению к мусульманам и исламской вере.
Это привело к появлению вредных стереотипов и связало джихадистский экстремизм с исламскими ценностями”.
В то время как нетерпимость и насильственный экстремизм правых часто приписываются отдельным личностям, джихадистский насильственный экстремизм обычно распространяется на людей, разделяющих определенную культуру или религию.
“Применяя личностный подход, наше исследование проясняет то, как на мусульманский насильственный экстремизм, подобный другим формам нетерпимости в западных культурах, могут влиять индивидуальные черты”, – объясняет Обайди.
Исследователи подчеркивают потребность человека в окончательных ответах и решениях сложных проблем в качестве ключевого объяснения того, почему чувство культурной угрозы может привести к экстремистскому поведению.
Психологический феномен называется “потребностью в когнитивной завершенности”.
“Потребность в когнитивной завершенности связана с нашим стремлением к структурированности, предсказуемости и решительности”.
“Люди с высоким уровнем потребности в когнитивной завершенности, как правило, находят относительные ценности неприятными и придерживаются черно-белых, авторитарных и догматических убеждений”, – объясняет Обайди.
“Экстремистские группировки могут отреагировать на потребность в разъяснениях, предложив упрощенную, черно-белую картину мира и решение предполагаемых угроз. Здесь насилие и терроризм могут быть представлены как единственные решения культурных угроз”, – уточняет он.
Это может возникать во всех культурах
По словам Обайди, потребность в когнитивной завершенности- это психологический механизм, который присущ людям разных групп и культур.
“Мы могли бы получить те же результаты в других экстремистских средах, используя образы угроз. Это могут быть западные правые экстремисты, которые воспринимают свой статус, власть и групповое доминирование как защиту от угрозы со стороны меньшинств и иммиграции”, – упоминает он.
Обайди надеется, что исследование сможет не только повысить осведомленность о процессах, лежащих в основе насильственного экстремизма, но и помочь ограничить его распространение.
“Было бы очевидно предоставить информацию о том, как, например, использование языка может восприниматься как культурная угроза – чтобы сделать группы риска менее подверженными тому, что они воспринимают как угрозу. В то же время наши результаты подчеркивают необходимость более конструктивного диалога, в котором не допускается доминирование окончательных ответов и решений”, – заключает он.
Исследование опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Помощь психолога