Согласно новому исследованию, опубликованному в научном журнале Adaptive Human Behavior and Physiology, гетеросексуальных мужчин, как правило, больше привлекают лица женщин, когда они близки к овуляции, по сравнению с другими фазами их менструального цикла. Однако предпочтение мужчинами сигналов о фертильности, по-видимому, обусловлено скорее бессознательными механизмами, чем сознательным их обнаружением.
Влечение полов друг к другу уже давно очаровывает ученых, что побудило к многочисленным исследованиям, изучающим эту динамику. Один из важнейших аспектов этой привлекательности сосредоточен на фертильности женщины, которая, как предполагается, играет определенную роль в формировании предпочтений мужчин в отношении потенциальных партнерш.
Предыдущие исследования показали, что мужчины часто отдают предпочтение женщинам, которые демонстрируют признаки высокой фертильности.
Эти сигналы, которые, как полагают, неосознанно улавливаются мужчинами, могут включать едва заметные изменения в запахе, чертах лица, голосе и даже движениях тела. Эти сигналы заставили ученых задуматься об эволюционном происхождении таких предпочтений.
Недавнее исследование было направлено на то, чтобы глубже разобраться в тонкостях человеческого влечения, уделив особое внимание реакции мужчин на сигналы, связанные с женской фертильностью. Исследователям стало интересно выяснить, почему некоторые мужчины кажутся более чувствительными к этим сигналам, чем другие.
“Значительные исследования, проведенные за последние пару десятилетий, изучали изменения в поведении и предпочтениях женщин, связанных со брачным поведением, в течение их менструальных циклов”, – объясняет автор исследования Лиза Уэллинг, профессор психологии Оклендского университета и автор “Оксфордского справочника по эволюционной психологии и поведенческой эндокринологии” и книги “Эволюционные перспективы социальной психологии”.
“Некоторые из этих исследований обнаружили доказательства того, что мужчины считают женщин более привлекательными в период овуляции, когда они наиболее фертильны, что позволяет предположить, что мужчины улавливают тонкие сигналы овуляторного статуса у женщин. Однако ни в одном исследовании не изучались различия в способности мужчин воспринимать эти сигналы”.
“Нам стало интересно, какие мужчины особенно хорошо или особенно плохо воспринимают эти тонкие сигналы, указывающие на вероятность женского зачатия”.
Исследователи разработали исследование, в котором приняли участие 182 мужчины в возрасте от 18 до 52 лет. Этим участникам, которые были одинокими мужчинами и гетеросексуальными партнерами, были представлены фотографии женских лиц. Сначала участники оценивали физическую привлекательность женщин. Затем их попросили оценить предполагаемую фертильность каждой женщины.
Исследователи использовали пары фотографий лиц, сделанных заранее, чтобы оценить предпочтения участников и их способность распознавать признаки высокой фертильности по женским лицам. На каждой паре фотографий были изображены женские лица в лютеиновой фазе (с низкой фертильностью) и в поздней фолликулярной фазе (с высокой фертильностью). Статус фертильности был подтвержден при помощи данных дневника и образцов гормонов. Фотографии были сделаны при стандартном освещении, и участниц проинструктировали сделать нейтральное выражение лица, сняв украшения и макияж.
Полученные результаты подтвердили, что мужчины, в среднем, отдавали предпочтение лицам с признаками, которые ассоциируются с высокой фертильностью. Несмотря на то, что они отдавали предпочтение лицам с высокой фертильностью, исследователи заметили, что мужчины не могли сознательно определить, на каких изображениях женщины с большей вероятностью забеременеют.
“Мы воспроизвели результаты предыдущих исследований, которые показали, что мужчины предпочитают лица тех женщин, которые близки к овуляции, по сравнению с другими фазами менструального цикла”, – говорит Уэллинг.
“Это еще раз говорит о том, что мужчины на каком-то уровне улавливают признаки фертильности и отдают предпочтение женщинам, демонстрирующим эти признаки”.
“Однако это не осознанное восприятие, потому что, когда им задали вопрос о том, у какой женщины было больше шансов забеременеть, у мужчины не смогли правильно выбрать лицо. Другими словами, мужчины, по-видимому, оценивают женщин как более привлекательных, когда они фертильны, но сознательно не связывают это предпочтение с повышенной вероятностью зачатия”.
Исследование показало, что у одиноких мужчин с более низкой социосексуальностью (что указывает на предпочтение долгосрочных отношений) наблюдается более сильное предпочтение лицам с высокой фертильностью. Этот вывод говорит о том, что мужчины, стремящиеся к долгосрочным партнерским отношениям, могут уделять больше внимания качеству партнерши и фертильности, чем их сверстники, действующие в краткосрочной перспективе.
“Мы также обнаружили, что одинокие мужчины, которые сообщили, что они менее открыты для случайного секса, отдавали большее предпочтение сигналам фертильности, чем другие мужчины”, – объясняет Уэллинг. “Это говорит о том, что мужчины, которые менее склонны к случайному сексу и используют долгосрочную брачную стратегию, могут получить пользу от большей разборчивости в отношении потенциальной партнерши, чем мужчины, которые в большей степени открыты для случайного секса и краткосрочных брачных стратегий”.
Однако исследование не нашло никаких доказательств в поддержку гипотезы отцовских инвестиций – идеи о том, что мужчины, которых больше привлекают признаки фертильности у женщин, с большей вероятностью будут использовать тактику удержания партнерши, особенно такую, которая сопряжена с затратами. Другими словами, не было никакой связи между предпочтением мужчинами женщин, проявляющим признаки высокой фертильности, и их готовностью использовать такие тактики, как ревность или собственничество, чтобы удержать свою партнершу от интереса к другим потенциальным партнерам.
Семейное положение мужчин, будь то одинокие или состоящие в партнерстве, также не оказало существенного влияния на их предпочтение лиц с высокой фертильностью. Обе группы демонстрировали одинаковый уровень предпочтения этих сигналов.
“Мы исследовали влияние нескольких других переменных, включая качество партнера, качество партнерши и высокозатратную тактику удержания партнерши, к которой относится ревнивое поведение, влекущее за собой определенные издержки, например, насилие”, – говорит Уэллинг. “Ни одна из этих других переменных не была связана с предпочтением сигналов, указывающих на фертильность”.
Хотя это исследование выявило интригующие выводы о предпочтениях мужчин в отношении признаков женской фертильности, следует отметить некоторые ограничения. Исследование было сосредоточено исключительно на признаках, выражаемых лицом, игнорируя другие сенсорные сигналы, например, запах и голос, которые, как было показано, играют определенную роль в выборе партнера.
“В этом исследовании впервые рассматриваются эти источники различий в силе предпочтений мужчин в отношении признаков фертильности у женщин”, – говорит Уэллинг.
“Это, однако, несколько предварительное исследование, и многое еще предстоит изучить, включая другие аспекты психологии брачного поведения мужчин”.
“Кроме того, мы использовали фотографии лиц одних и тех же женщин в разные периоды их менструального цикла, но в будущих исследованиях можно было бы рассмотреть и другие признаки, например, изменения запаха, походки или поведения. В этой работе также не рассматриваются различия в выражении женщинами овуляторных сигналов. Точно так же, как мужчины, по-видимому, различаются в том, насколько они предпочитают сигналы фертильности, женщины могут различаться в том, насколько хорошо они сигнализируют о фертильности, и источники этих различий также следует изучить”.
“Демонстрация того, что некоторые мужчины могут лучше распознавать сигналы овуляции и проявлять большее предпочтение этим сигналам по сравнению с другими мужчинами, открывает плодотворную область для будущих исследований в понимании эволюции предпочтений человека в выборе партнерши”, – заключает Уэллинг. “Мы все еще многого не понимаем в нашей собственной психологии брачного поведения”.
Помощь психолога