Новое исследование, опубликованное в журнале Ethics & Behavior, показало, что пожилые люди воспринимаются как более нравственные по сравнению с молодыми людьми.
“Во многих культурах есть поговорка “старше – мудрее”, но никто толком не изучал это эмпирически. Предыдущая литература также показала, что это может быть правдой. Итак, мы решили проверить гипотезу о том, воспринимаются ли пожилые люди как более нравственные по сравнению с молодыми. Это особенно актуально, поскольку мы живем в эпоху культа молодости”, – говорит автор исследования доктор Мариола Парузель-Чачура, научная сотрудница Пенсильванского университета и доцент Силезского университета в Катовице.
“Всегда ли плохо быть старым? Нам было любопытно проверить это на примере нравственности, поскольку нравственность – это основная черта, которую мы ищем в других”.
Суждения о нравственности, как правило, формируются быстро и интуитивно. Однако на эти оценки могут влиять такие факторы, как возраст или культура.
В этой работе Парузель-Чачура и его коллеги исследовали влияние воспринимаемого возраста на суждения о нравственности в семи культурах, включая пять западных обществ (австралийцев, британцев, канадцев, новозеландцев и поляков) и два не западных общества коренных народов (бурушо из Пакистана и дани из Папуа).
В общей сложности в этом исследовании приняли участие 661 человек из семи групп населения. Сбор данных проводился лично интервьюером-носителем языка у британцев и бурушо, а также с помощью интервьюера вместе с местным переводчиком у народа дани. Данные по остальным группам населения были собраны с помощью онлайн-опроса.
Участникам были представлены три схематичных лица молодого, среднего и пожилого человека (приблизительно 20, 40 и 60 лет соответственно), которые были адаптированы к данному обществу. Им показали наборы мужских и женских лиц, и их попросили выбрать одно из трех лиц из каждого набора в качестве ответа. Исследователи решили использовать эскизы, а не фотографии, чтобы свести к минимуму детали (помимо возраста), которые могут повлиять на оценки участников.
Суждения о нравстенности были получены с помощью ответов на вопросы: “Кто с наибольшей вероятностью будет следовать правилам /нормам относительно того, что правильно или неправильно в вашем обществе?” и “Кто лучше всех знает, что правильно или неправильно в вашем обществе?” Эти два вопроса касались описательной и нормативной нравственности. Авторы пишут: “Мы определяем описательную нравственность как кодексы поведения, выдвигаемые обществом или группой, в то время как нормативная нравственность – как кодекс поведения, который при определенных условиях выдвигался бы всеми разумными людьми”. Участники дали отдельные ответы для лиц мужского и женского пола. Показ мужских и женских лиц, а также порядок вопросов были сбалансированы.
Исследователи обнаружили, что пожилые люди воспринимались как более нравственные, чем молодые. Этот эффект был более выражен при сравнении 20-летних с 40- и 60-летними.
Кроме того, этот эффект проявился во всех семи обществах и в одинаковой степени в промышленно развитых и неиндустриальных обществах. Интересно, что бурушо и британцы воспринимали людей среднего возраста как наиболее нравственных.
“Наш возраст имеет значение для нашего морального облика (то есть того, как нас видят другие люди). Это имеет множество практических последствий, поскольку мораль важна для каждой сферы жизни, от частной до деловых или политических отношений. В данном случае то, что мы старше, работает в нашу пользу”, – говорит Парузель-Чачуру.
Также были сделаны дополнительные выводы. Во-первых, чем старше были участники, тем с большей вероятностью они выбирали лица старшего возраста как наиболее нравственные. Во-вторых, женщины (в большей степени, чем мужчины) выбрали лица старшего возраста как наиболее нравственные. В-третьих, участники чаще выбирали лица постарше, как знающие, что такое нравственность (в отличие от нравственного поведения). В-четвертых, возникли культурные различия, например, “пожилых людей реже выбирали как наиболее нравственных в Великобритании по сравнению с Канадой, Новой Зеландией и народом бурушо; людей среднего возраста чаще выбирали в качестве наиболее нравственных в народе дани по сравнению с Канадой и Новой Зеландией. Наконец, невысокая вероятность выбора самого молодого лица как наиболее нравственного была одинаковой во всех семи группах населения.
На какие вопросы еще предстоит ответить?
“Мы показали общую тенденцию, но теперь необходимо изучить, как именно это работает (почему) и каковы последствия”, – отвечает исследовательница.
“Например, подвергаются ли пожилые люди более строгому моральному осуждению или получают ли они более длительные сроки заключения за те же преступления по сравнению с молодыми людьми (так как мы требуем от пожилых людей большего, поскольку они “морально мудрее” и поэтому должны знать, как себя вести), если мы в меньшей степени способны прощать пожилым людям их проступки”.
“Такие проекты занимают больше времени, поскольку сбор информации у таких разнообразных групп населения требует большего количества источников и хорошего управления командой, но это то направление, в котором должна развиваться психология – за пределами групп населения из индустриальной развитых стран”, – размышляет Парузель-Чачура.
Помощь психолога