Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Новое исследование, посвященное предпочтениям женщин в выборе партнера, раскрывает интригующую информацию о том, как здоровье, готовность к риску и контекст отношений влияют на выбор ими потенциальных партнеров. В исследовании, опубликованном в журнале Evolutionary Psychological Science, говорится о том, что на влечение женщин к людям, склонным к риску, влияет их собственное здоровье и общее состояние общественного здравоохранения, что проливает свет на сложности выбора партнера.
Склонность к риску часто ассоциируется с мужественностью, и предыдущие исследования показали, что женщин, как правило, больше привлекают мужчины, которые ведут рискованный образ жизни. Однако это новое исследование было направлено на то, чтобы обеспечить более глубокое понимание динамики происходящего, исследуя влияние личного здоровья и общественного здравоохранения на предпочтения женщин в отношении партнеров, склонных к риску.
“Принятие рискованных решений – это повсеместное человеческое поведение, и оно наиболее распространено у молодых мужчин”.
“С использованием эволюционной перспективы, утверждалось, что мужчины идут на риск, чтобы прорекламировать свои (генетические) качества женщинам (аналогично замысловатой демонстрации хвоста павлином). Мы хотели выяснить, предпочитают ли женщины склонных к риску мужчин их более осторожным сверстникам и какие факторы окружающей среды влияют на их предпочтение тех, кто склонен к риску”, – говорит автор исследования Сирил К. Грутер, доцент Университета Западной Австралии.
“Склонность к риску часто ассоциируется с молодыми мужчинами, и нам было интересно, почему существует такая поведенческая ассоциация. Кроме того, мы хотели знать, какие экологические факторы обусловливают влечение определенных женщин к склонным к риску мужчинам”, – объясняет соавтор Ханна Гудман.
Исследование включало опрос разнообразной группы людей из 47 разных стран. В общей сложности для исследования было набрано 1304 участниц, включая как гетеросексуальных, так и бисексуальных женщин в возрасте от 18 до 40 лет. Эта группа участниц позволила исследователям изучить широкий спектр точек зрения и опыта.
Исследовательская анкета была разработана для сбора необходимой информации об участницах, включая страну проживания, возраст, семейное положение, сексуальную ориентацию, доход семьи и самооценку состояния здоровья. Кроме того, участницам была представлена виньетка с описанием мужчины, который занимается рискованной деятельностью – скалолазанием и приключениями на свежем воздухе. Затем их попросили оценить, насколько привлекательным они считают этого мужчину как в качестве краткосрочного, так и в качестве долгосрочного партнера, по 5-балльной шкале, варьирующейся от “очень непривлекательного” до “очень привлекательного”.
Гетеросексуальных женщин, сообщивших о лучшем личном здоровье, больше привлекали мужчины, склонные к высокому риску, особенно в контексте краткосрочных отношений.
Интересно, что влияние личного здоровья на предпочтение партнера смягчалось ожидаемой продолжительностью жизни на уровне страны. Гетеросексуальные женщины из стран с более низкой ожидаемой продолжительностью жизни считали мужчин, склонных к высокому риску, более привлекательными в качестве партнеров для краткосрочных отношений.
“Женщины в странах с лучшим здравоохранением могут иметь больший контроль над тем, забеременеют ли они в краткосрочных отношениях – с помощью контрацептивов и абортов – и, следовательно, могут позволить себе выбрать партнера-мужчину, склонного к риску”, – говорит Грутер.
“Безопасность, обеспечиваемая доступом к медицинскому обслуживанию и хорошим личным здоровьем, может позволить женщинам извлечь выгоду из генетических качеств, присущих склонным к риску мужчинам, одновременно смягчая негативные последствия сокращения отцовского вклада, характерного для краткосрочных отношений”, – добавляет Гудман. “С другой стороны, женщины в странах с лучшим здравоохранением могут иметь больший контроль над тем, забеременеют они или нет в краткосрочных отношениях – благодаря доступу к контрацептивам и абортам – и, следовательно, могут позволить себе выбрать партнера, подвергающегося риску”.
Удивительно, но переменные, связанные с развитием, богатством, доходом и неравенством, не оказали влияния на предпочтения женщин в отношении людей, склонных к риску.
Несмотря на предыдущие исследования, предполагающие потенциальную связь между этими факторами и предпочтением партнера, текущее исследование не нашло существенных доказательств в поддержку этих ассоциаций. Риск заражения COVID-19 также не оказал существенного влияния на предпочтения тех, кто склонен к риску.
Исследование также показало, что бисексуальные женщины с большей вероятностью предпочитают рискованных мужчин в качестве краткосрочных и долгосрочных партнеров по сравнению с гетеросексуальными женщинами. Это указывает на то, что сексуальная ориентация может играть роль в формировании предпочтений партнера, и предполагает более непредубежденный подход к выбору партнера среди бисексуалов. “Мы предполагаем, что это связано с тем, что бисексуальные женщины могут иметь менее консервативные представления об отношениях”, – говорит Грутер.
“Это не было главной темой статьи, но это интересное открытие, заслуживающее большего внимания в будущих исследованиях”, – говорит Гудман.
Как сообщили участницы, удовольствие от физической деятельности, связанной с риском, было надежным прогностическим фактором их рейтинга привлекательности людей, склонных к риску. Это говорит о том, что люди, которым самим нравится рискованная деятельность, могут быть более склонны считать склонных к риску партнеров привлекательными как в краткосрочном, так и в долгосрочном контексте.
“Мы показали, что ”адреналиновых наркоманок” больше привлекают те, кто рискует, чем те, кто избегает риска”, – объясняет Грутер.
“Это пример гомофилии, при котором объединение пар со схожими взглядами может принести большее удовлетворение от отношений”.
Хотя это исследование дает ценную информацию о сложном взаимодействии личного здоровья, социальных условий и сексуальной ориентации в предпочтениях партнера, необходимо учитывать некоторые ограничения. Одним из ограничений является зависимость от самооценки здоровья, которая могут варьироваться в зависимости от культуры.
Будущие исследования могут выиграть от использования более стандартизированных показателей здоровья. Кроме того, исследование было сосредоточено на заявленных предпочтениях, которые не всегда могут совпадать с фактическим выбором партнера. Будущие исследования могли бы также изучить, как рискованное поведение связано с другими аспектами привлекательности, такими как внешность и личностные черты.
“Одно из предположений нашего исследования состояло в том, что рискованное мужское поведение представляет собой качественный сигнализатор”, – говорит Грутер. “Хотя это подтверждается некоторыми косвенными доказательствами, в будущих исследованиях можно попытаться получить более прямые доказательства функциональной связи между физическим рискованным поведением у мужчин и качественными показателями, такими как сила и иммунокомпетентность”.
“Несмотря на то, что наша выборка была многонациональной, многие из наших участниц были из западных, образованных, промышленных, богатых, демократических обществ”.
“Этот вопрос можно решить в будущих исследованиях, используя альтернативный метод сбора данных, более доступный в глобальном масштабе (мы использовали Amazon Mechanical Turk). Кроме того, в нашем исследовании использовалась серия виньеток для описания мужчин, склонных к риску, но не учитывалась мужественность этих мужчин – фактор, который потенциально может повлиять на предпочтения партнера. Добавление в качестве визуального компонента к виньеткам фотографий мужчин с различной мужественностью может помочь определить, влияет ли мужественность на привлекательность рискованного поведения”, – отмечает Гудман.
