Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Вам нравятся фильмы ужасов, криминальные подкасты или спортивные состязания с применением насилия? Исследования показали, что основная привлекательность такой информации заключается в том, что она вызывают нездоровое любопытство.
Взаимодействие с пугающими медиа и эмоции, которые они вызывают в безопасной обстановке, могут помочь людям облегчить тревогу и повысить психологическую устойчивость.
Однако недавнее исследование, опубликованное в British Journal of Psychology, показывает, что повышенный интерес к изучению угроз также может побудить людей интересоваться менее конструктивными типами историй: теориями заговора.
Теории заговора часто предлагают альтернативные объяснения тревожных событий, от кровожадных сатанистов, которые тайно управляют миром, до изменяющих форму инопланетных рептилоидов, вторгающихся в наш мир.Все они основаны на предположении, что за странными или политическими событиями стоит злонамеренная группа людей. У теорий заговора есть еще одна общая черта – они идут вразрез с общепринятыми объяснениями и не имеют конкретных доказательств.
Если стремление к поиску теорий заговора мотивировано желанием выявить и понять потенциальные угрозы, то нам следует ожидать, что интерес к теориям заговора будет связан с повышенным болезненным любопытством.
Проверка связи
Чтобы изучить эту связь, ученые провели три исследования. В каждом исследовании принимали участие разные группы людей с почти одинаковым разделением по полу. В первом исследовании проверялся вопрос: связано ли болезненное любопытство с большей верой в теории заговора? Используя шкалу болезненного любопытства и общую шкалу конспирологических убеждений, исследователи обнаружили, что чем более болезненно любопытными были люди, тем выше у них была общая вера в теории заговора.
В психологии болезненное любопытство описывает повышенный интерес к изучению угрожающих или опасных ситуаций. Его можно измерить с помощью шкалы нездорового любопытства, которая дает оценку общему нездоровому любопытству и любопытству в четырех областях: сознание опасных людей, насилие, паранормальная опасность и телесные повреждения. Насилие – это когда вам интересно само действие (например, боксерский поединок). Телесные повреждения – это любопытство к последствиям насилия (например, посещение анатомического музея).
Молодые люди, как правило, более болезненно любопытны, но обычно большого гендерного разрыва не существует, если он вообще есть.
Во втором исследовании ученые проверили, обусловлена ли связь между болезненным любопытством и интересом к теориям заговора восприятием угроз людьми. Они попросили людей оценить, насколько угрожающими, по их мнению, были несколько объяснений событий. События включали как общепринятые, так и конспирологические объяснения одного и того же, например, являются ли инверсионные следы самолетов водяным паром или вредными “химическими следами”. Было обнаружено, что чем выше у людей болезненное любопытство, тем большую угрозу они видят в конспирологических объяснениях.
В заключительном исследовании ученые изучили, усиливает ли болезненное любопытство склонность людей к поиску теорий заговора в качестве объяснений событий. Они попросили людей сделать выбор между серией парных описаний, выбирая, о каком описании из пары они хотели бы узнать больше.
Некоторые из пар были болезненными и нездоровыми, например, фотография мужчины, который убил свою девушку и съел ее, или фотография мужчины, который спас своего утопающего друга. Другие представляли собой пары конспиративных и общепринятых объяснений одного и того же события, например, “Титаник” затонул потому что он столкнулся с айсбергом, а не потому, что он был намеренно затоплен в результате мошенничества со страховкой.
Исследователи обнаружили, что чем более болезненно любопытными были люди в своем выборе (например, решили посмотреть фотографию человека, убившего свою девушку), тем с большей вероятностью они интересовались конспирологическими объяснениями.
В этих трех исследованиях болезненно любопытные люди с большей вероятностью придерживались общих конспирологических убеждений.
Они воспринимали теории заговора как более угрожающие и проявляли больший интерес к получению дополнительной информации о конспирологических объяснениях. Во всех трех случаях областью болезненного любопытства, которая была наиболее тесно связана с интересом к теориям заговора, было “сознание опасных людей”.
Сознание опасных людей
Почему сознание опасных людей? Предыдущие исследования показали, что в целом людей особенно привлекают истории о социальных взаимоотношениях и угрозах. Но враждебные группы, связанные с теориями заговора, могут испытывать особенно сильное влечение к людям.
Враждебно настроенные группы других людей уже давно представляют для человека угрозу. Групповое мышление возникло на ранних стадиях эволюции Homo sapiens. Хотя большая часть агрессии приматов носит реактивный характер, эволюция языка у людей около 300 000 лет назад позволила нашей агрессии стать более преднамеренной и скоординированной, а также обманчивой и конспиративной. Это означает, что людям нужно было проявлять любопытство к намерениям потенциально опасных людей. Хотя любопытство может принести пользу, чувствительность к объяснениям угроз, например при помощи теорий заговора, может привести людей к предположению, что у других есть опасные мотивы, хотя их на самом деле нет.
Понимание событий в нашем сложном современном мире может оказаться непростой задачей и может заставить нас быть бдительными к потенциальным угрозам, задействуя наше древнее болезненное любопытство. Болезненное любопытство по своей сути не является чем-то плохим, но повышенный интерес к изучению опасностей, представленных в теориях заговора, может укрепить убежденность в том, что мир – опасное место. Это может создать петлю обратной связи, которая только усиливает тревогу, загоняя людей еще глубже в кроличью нору теорий заговора.
