Травматическая память отличается от обычной

Новый анализ мозговой активности людей с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР) впервые показал, что травматические воспоминания представлены в мозге совершенно иначе, чем воспоминания о печальных автобиографически событиях.

Это открытие подтверждает представление о том, что травматические воспоминания при ПТСР являются альтернативной когнитивной единицей, которая отличается от обычной памяти, и может дать биологическое объяснение тому, почему возвращающиеся воспоминания о травматических событиях часто проявляются как вторжения, которые глубоко отличаются от “обычных” негативных воспоминаний у пациентов с ПТСР.

Исследование, проведенное исследователями из Медицинской школы Икана на горе Синай и Йельского университета и опубликованное в журнале Nature Neuroscience, также стало первым, в котором изучались реальные личные воспоминания людей, а не базовые когнитивные механизмы, чтобы связать личный опыт с функцией мозга.

“У людей с ПТСР возвращающиеся травмирующие воспоминания часто проявляются как вторжение, которое сильно отличается от обработки “обычных” негативных воспоминаний”.

“Тем не менее, до сих пор нейробиологические причины этого качественного различия были плохо изучены”, – говорит доктор Даниэла Шиллер, профессор психиатрии и нейробиологии в Медицинской школы Икана и старший автор статьи.

“Наши данные показывают, что мозг не воспринимает травматические воспоминания как обычные или, возможно, даже как воспоминания вообще. Мы заметили, что области мозга, которые, как известно, участвуют в запоминании, не активируются при воспоминании о травмирующем опыте. Это открытие обеспечивает нейронную цель и сосредотачивает внимание на задаче возвращения травматических воспоминаний в таком же  состоянии мозга, обычной обработке памяти”.

Предыдущие исследования установили, что область мозга, известная как гиппокамп, управляет формированием и восстановлением эпизодических воспоминаний. ПТСР ассоциируется со структурными аномалиями (преимущественно уменьшением объема) гиппокампа, а нарушения процессов в гиппокампе являются центральными в патофизиологии ПТСР.

Было показано, что задняя поясная кора активно участвует как в понимании повествования, так и в обработке автобиографических данных и, в частности, в создании образов эмоциональной памяти. Изменения в функции задней поясной коры и связности особенно характерны для ПТСР.

Чтобы изучить, отличают ли гиппокамп и задняя поясная кора головного мозга травматические автобиографические воспоминания от печальных, 28 участникам с диагнозом ПТСР была проведена реактивация автобиографической памяти с помощью образов, управляемых сценарием, во время прохождения функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ).

Во-первых, чтобы создать стимулы, основанные на индивидуальных автобиографических воспоминаниях участников, исследователи использовали процедуру разработки образов. Участники подробно остановились на трех типах автобиографических воспоминаний:

• “посттравматическое стрессовое расстройство”: травматическое воспоминание, связанное с  посттравматическим стрессовым расстройством (например, боевыми действиями, сексуальным насилием, насилием в семье),
• “печальное” состояние: печальный, значимый, но не травмирующий опыт (например, смерть члена семьи или домашнего животного),
• “спокойное” состояние: позитивное, спокойное событие (например, запоминающиеся мероприятия на свежем воздухе).

Эти сугубо личные описания автобиографической памяти затем были скомпонованы в аудиоклип продолжительностью примерно 120 секунд, озвученный сотрудником исследовательской группы. Примечательно, что рассказы о травматических и печальных событиях были записаны таким образом, чтобы максимально приблизить их структурное сходство друг с другом, контролировать содержание и возбуждение. Участники впервые прослушали эту новую интерпретацию своих собственных воспоминаний во время прохождения функциональной магнитно-резонансной томографии.

Команда выдвинула гипотезу, что у всех участников с ПТСР семантическое сходство будет соответствовать нейронному сходству: если личные воспоминания двух участников семантически близки, их паттерны нейронных реакций при прослушивании аудиозаписей этих воспоминаний также должны быть схожими.

Если травматические и печальные воспоминания – это просто разные случаи автобиографических воспоминаний, исследователи ожидали увидеть семантическое и нейронное соответствие как между парами травматических воспоминаний, так и между парами грустных воспоминаний. Однако, если травматические автобиографические воспоминания отличаются от печальных автобиографических воспоминаний, а не являются их версией, тогда семантическая и нейронная связь будет наблюдаться только для печальных, но не травматических воспоминаний.

Исследователи были заинтригованы, обнаружив, что паттерны в гиппокампе демонстрируют различия в семантической репрезентации в зависимости от типа повествования.

В гиппокампе грустные сценарии, семантически схожие у участников, вызывали схожие нейронные репрезентации на фМРТ. И наоборот, тематически сходные травматические автобиографические воспоминания не вызывали сходных репрезентаций.

Важно отметить, что исследователи также обнаружили положительную связь между семантическим содержанием и нейронными паттернами травматических повествований в задней поясной коре – области мозга, которая недавно была концептуализирована как когнитивный мост между событиями в мире и представлением о себе.

Исследование выявляет нейронную основу различного субъективного опыта вспоминания травматического опыта в отличие от обычного воспоминания. Полученные данные свидетельствуют о том, что может быть полезна цель лечения, направленная на “возвращение” репрезентации травматического воспоминания в типичную репрезентацию гиппокампа.

Поделиться ссылкой